MVC, site presque STATIQUE et performances

Bonjour,

Je travaille régulièrement sur des sites XHTML + PHP pour des PME avec très peu de contenus dynamiques mais toutefois quelques interactions avec une DB pour des opérations basiques.

Je m'intéresse depuis de nombreux mois à un moyen d'augmenter ma productivité en ayant un framework qui me permettrait de ne pas réinventer la roue à chaque projet.

Je me suis intéressé au paradigme MVC et je me demande dans quelle mesure il est pertinent de réaliser un site presque statique (prenons un cas extrême) avec PHP/Symfony ou Ruby On Rails.

Par ailleurs, je me demande aussi pour un site de ce type, si le MVC n'aurait pas plutôt tendance à diminuer les performances.

Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance!

:salut:

Si tu génères toutes les pages en statique, tu n'appelleras plus jamais l'interpréteur de script, seules les perfs d'Apache (ou autres) entrent en jeu, ça revient alors à servir un HTML simple. C'est donc impossible de faire mieux sans toucher à la config du serveur.

Le MVC ne te fait pas perdre de temps si tu procèdes ainsi ; sinon, dès que tu fais un include, tu perds tu temps ; instancier un objet, idem ; etc. Tout est perte de temps à l'exécution ; or, une heure de temps développeur coûte moins cher que de meilleurs serveurs, on préfère donc perdre un peu en perfs et gagner beaucoup en temps de développement, en général.