commandes ls, find, grep

Bonjour,

J'ai 2 questions :
1. La commande "ls !(*.txt)" (permettant de rechercher les fichiers ne se terminant pas par .txt) ne fonctionne pas s'il y a des sous-répertoires présents dans le répertoire de recherche. Y a-t-il une solution ?
2. La commande "find ... | xargs grep toto" me renvoie bien ce que je veux (les fichiers contenant toto), mais je n'arrive pas à faire une suppression de tous ces fichiers car, quand on ajoute le "-exec rm {} \;" à la fin, il tente de faire le exec sur le "grep" et non sur le "find / grep" global.

Sauriez-vous m'aider sur ces 2 points, SVP ?

Merci par avance !

Bonjour.

Citation:

---

Envoyé par toto753

1. La commande "ls !(*.txt)" (permettant de rechercher les fichiers ne se terminant pas par .txt) ne fonctionne pas s'il y a des sous-répertoires présents dans le répertoire de recherche. Y a-t-il une solution ?

---

Je ne sais pas si cette option fonctionne en version POSIX :

Code:

---

ls --ignore=*.txt

---

Citation:

---

2. La commande "find ... | xargs grep toto" me renvoie bien ce que je veux (les fichiers contenant toto), mais je n'arrive pas à faire une suppression de tous ces fichiers car, quand on ajoute le "-exec rm {} \;" à la fin, il tente de faire le exec sur le "grep" et non sur le "find / grep" global.

---

Tu peut tenter quelque chose comme (à adapter/corriger/etc) :

Code:

---

for i in $(find ... | xargs grep toto); do rm -rf $i; done

---

Cordialement,
Idriss

Salut,

Pour le 1, peut être avec ls | grep -v '*.txt'.

Pour le 2 essaye :

Code:

---

find ... -exec grep -l 'toto' {} \; | xargs rm -f

---

1. Si tu veux parcourir les sous-répertoire, tu peux utiliser find. Par exemple :

Code:

---

find . -type f ! -name "*.txt"

---

En passant, je ne sais pas si tu le réalises mais quand tu fais "ls !(*.txt)", c'est le shell qui expense le "!(*.txt)". La commande "ls" ne joue aucun rôle là dedans. En fait le shell appelles la commande ls, en lui donnant en argument la liste des fichiers qui matchent "!(*.txt)".

2. Une solution t'as déjà été donnée. J'ajouterai juste que tu peux peut-être te passer du find, en utilisant grep -R.