Décompilation et Classes Internes

Bonjour,

Je travaille actuellement sur un projet qui même s'il me pose des problèmes a le mérite de me faire progresser en Java :aie:

J'ai donc hérité d'un JAR éxécutable, que j'ai voulu décompiler afin de le modifier. Après m'être servie de JAD, j'ai reconstitué sous Eclipse un projet avec le code obtenu.

Dans ce code j'ai découvert des classes nommées par exemple Machin.class et Machin$1.class, et compris que Machin$1.class était une classe interne déclarée au sein même de Machin.class
Mais malgré des dizaines de cours et de tutoriaux lu et recherches effectuées je ne comprends pas coment intégrer correctement mes classes, et surtout gérer les accès aux diverses méthodes.

Car Machin$1.class fait appel à des objets et méthodes utilisées dans Machin.class, via des 'access$0' et du coup Eclipse me relève des erreurs dans cette classe.

Exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public class Machin extends JPanel implements ActionListener { [...]   class Machin$1 implements Runnable { [...]   Machin.access$0(Machin).méthodeMachin()   [...] }

---

Je ne comprends donc pas comment reconstituer correctement cette classe, merci d'avance si quelqu'un connait une piste ou une solution à ce problème.

En espérant m'être correctement exprimée et dans la bonne section.

Je suis pas sûr de ce que je vais te dire, mais je sais que JAVA utilise un niveau META pour gérer ces classes. Je pense donc que Machin.class représente la méta classe gérant l'ensemble des instances de Machin et que Machin$1.class représente une instance de Machin.

Renseignes toi sur la méta programmation en JAVA tu y trouveras sans doute ton bonheur.

Salut,


Pour être plus précis, ta classe Machin$1 est en fait une classe anonyme.

Et les méthodes 'access$0' correspondent en fait à des méthodes d'accès aux champs private, qui est implicitement généré via le compilateur afin de permettre aux classes internes de manipuler les champs/méthodes privés.

Bref je suppose que cela devait correspondre à quelque chose comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

class Bidule { public void methodeMachin() {   } }       class Machin {   private Bidule bidule;   public void method() { Runnable machin1 = new Runnable() { @Override public void run() { bidule.methodeMachin(); } }; } }

---

a++

Les classes du style Machin$1 sont généralement des classes internes anonymes. Et le access$0(Machin) n'est qu'un accès à l'instance de la classe qui contient la classe interne.

Par exemple si "Machin$1 implements Runnable" tu devais avoir quelque chose du style:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class Machin {   void méthode() { new Thread(new Runnable() { public void run() { Machin.this.méthodeMachin(); // Machin.access$0(Machin).méthodeMachin() } }).start(); }   void méthodeMachin() { ... }   }

---

Edit: je n'ai pas été assez rapide ! Par contre je ne pense pas que ce soit spécifiques aux attributs privés, car si il existe deux méthodes publiques ou autre avec la même signature dans chaque classe, il faut bien les distinguer non ?

Citation:

---

Envoyé par -gma-

Par contre je ne pense pas que ce soit spécifiques aux attributs privés, car si il existe deux méthodes publiques ou autre avec la même signature dans chaque classe, il faut bien les distinguer non ?

---

Les méthodes acces$* concerne uniquement les méthodes/attributs privés.

S'il y a un conflit de nom, on doit utiliser this.method() ou Machin.this.method() pour spécifier l'une ou autre...


a++

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

Les méthodes acces$* concerne uniquement les méthodes/attributs privés.

S'il y a un conflit de nom, on doit utiliser this.method() ou Machin.this.method() pour spécifier l'une ou autre...


a++

---

Oui en effet, ça a beaucoup plus de sens que ce que j'ai raconté :oops:

Merci pour vos réponses je crois y avoir trouvé la solution à mon problème.
Ce forum m'a toujours aidée en cas de panne, et c'est encore le cas :mouarf: