L'utilisation du RMI pour fournir des services

Bonjour/Bonsoir,


Pour m'y mettre j'ai commencé par ce tutoriel, assez bien fait :
http://alain-defrance.developpez.com...2SE/micro-rmi/

Je remercie déjà cette personne pour ce beau travail :ccool:
j'en avais besoin dans le cadre d'un projet facultatif, mais je m'obstine un peu à le faire, histoire de découvrir cette techno.

Sur la conclusion du tuto, on a mit :

Citation:

---

Il serait intéressant de rendre abstraite la classe Registry, et de créer plusieurs implémentations comme SocketRegistry, FileRegistry ou HttpRegistry.

---

ça semble bien intéressant, mais je ne sais pas comment le faire. si quelqu'un a des idées ?

En fait j'ai utilisé le code de ce tutoriel pour faire un premier exemple d'implémentation, mon but est de l'adapter pour faire un truc qui ressemble à un serveur DNS, pour la partie serveur.

Donc pour un premier temps j'utilise un fichier host (la partie serveur) pour récupérer les adresse ip et les autres détails, ça c'est ok, mais pour faire une liaison entre chaque machine et les services que celle ci fourni, je ne sais pas dans quelle partie qui est la plus adaptée pour mettre ceci? est ce dans la classe register ? et comment faire ?

En plus il y a un autre détail que je ne comprends pas bien, on nous demande de faire passer des paramètres de plus au client en réponse (Adresse de la passerelle, paramètre d'activation du proxy...) (arf j'ai un peu de mal à comprendre, c'est comme ça que c'est écrit sur l'énoncé :? j'ai peut être un problème de compréhension de la langue française ? très possible en tout cas... bref)

Merci pour les intéressés à ce sujet ;)

Salut à toi,

Citation:

---

Sur la conclusion du tuto, on a mit :
Citation:

Citation:

---

Il serait intéressant de rendre abstraite la classe Registry, et de créer plusieurs implémentations comme SocketRegistry, FileRegistry ou HttpRegistry.

---

ça semble bien intéressant, mais je ne sais pas comment le faire. si quelqu'un a des idées ?

---

L'idée c'est que dans le tuto proposé par alain defrance, il va créer un seul registry pour l'ensemble des services proposés par le serveur. Or on peut imaginer que l'on veuille séparer certains services des autres et les utiliser indépendamment avec, pourquoi pas, plusieurs serveurs. D'où l'idée de rendre la classe Registry abstraite et de réaliser plusieurs implémentations (sous classes de Registry) avec un rôle précis.

Coté serveur ça donne un truc comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public class Server { public static void main(String[] argv) { new SocketRegistry() .register("Connect", new ConnetImpl()) .publish(10000); new FileRegistry () .register("Read", new ReadImpl()) .publish(10001); // ... } }

---

Chaque Registry propose une liste de services.

Citation:

---

Donc pour un premier temps j'utilise un fichier host (la partie serveur) pour récupérer les adresse ip et les autres détails, ça c'est ok, mais pour faire une liaison entre chaque machine et les services que celle ci fourni, je ne sais pas dans quelle partie qui est la plus adaptée pour mettre ceci? est ce dans la classe register ? et comment faire ?

---

Je suis pas sur de vraiment comprendre ton problème mais bon.

Un Registry (donc les services) est associé à un serveur en particulier, (dans le tuto le serveur c'est localhost:1000). Le serveur en lui même ne sert qu'à publier ces services sur le Registry et à effectuer les opérations demandés. Il ne gère aucune adresse IP ou autres données (en tout cas dans ce cas simple).

Le client lui va se connecter directement sur le Registry et pour ça il DOIS, d'une façon ou d'une autre (on peut se connecter sur un serveur de gestion pourquoi pas, d'où l'utilisation de ton serveur Host), connaitre les adresses (ip+port) de tous les Registry si il veut pouvoir utiliser les services.

On peut même imaginer des Registry inter-serveur (inconnue du client) pour faire dialoguer tous les serveurs entre eux et donner l'impression au client qu'il n'utilise qu'un serveur alors que ce n'est pas le cas. C'est la notion de "serveurs distribués".

Bon je sais pas si je réponds vraiment à tes questions donc j’arrête là :)

@++

Bonsoir Nico,

Merci pour la réponse, ça répond bien à ma question en plus tes idées m'inspire encore plus sur ce que je peux faire :)
Le reste du travail c'est bien à moi, par contre j'ai un autre problème du non maitrise du langage, j'ai bien le choix de choisir le type de l'application que ça soit web, desktop ou autres ... quelle sera la façon la plus simple/rapide de le faire ?


Merci

Je dirais une appli bureau, au moins t'es sûr de pas avoir de problème réseau. En même temps je suis pas un pro des appli web donc bon :)