[1.x] Avantage d'un Cache system / reverse Proxy / Varnish?

Bonjour,

Comme tu l'a fait remarquer, plusieurs solutions s'offre à toi et chacune à ses avantages et ses inconvénients.

La solution avec Varnish va tout "simplement" mettre en cache le HTML. Cela signifie, que si un utilisateur est connecté et que tu affiche par exemple son nom en haut de la page, cela va poser problème. Mais son avatange est que ton serveur web ne fera plus appelle à PHP d'ou un gain de performance.

L'autre solution avec le cache interne à symfony est aussi très performante. Tu peut ainsi mettre en cache uniquement certaine partie (des actions, des components, ...) cela pourra par exemple éviter des appels à ta base de données, ce qui est souvent le plus lourd. Le désavantage est que comme tu fait appel à PHP et à symfony. Cela rajoute un peu de lourdeur à la page, mais rien de bien impressionant sur un bon serveur.

Enfin, au niveau de ton serveur web, ce que je peut te conseiller si tu as le choix, c'est de mettre en place nginx à la place de Apache. En effet, Apache consomme bien plus de mémoire si tu as installé mop_php. De plus, si tu utilise nginx, il te sera très facile de faire du load balancing entre serveur php. De plus, tu peut également utiliser nginx en reverse proxy comme varnish.

Voila un exemple de configuration nginx pour symfony:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 # Liste des serveurs à utiliser pour le load balancing et/ou le fail over upstream phpservers { server ton-serveur-1:9000; server ton-serveur-2:9000; } server { listen 80; server_name www.ton-projet.com; index index.php index.html; root /var/www/ton-projet/web/; charset utf-8; access_log /var/log/nginx/ton-projet-access_log; error_log /var/log/nginx/ton-projet-error_log; location / { if (-f $request_filename) { expires max; break; } if ($request_filename !~ "\.(js|htc|ico|gif|jpg|png|css)$") { rewrite ^(.*) /index.php last; } } location /sf { root /var/www/ton-projet/lib/vendor/symfony/data/web/; } location ~ \.php($|/) { set $script $uri; set $path_info ""; if ($uri ~ "^(.+\.php)(/.*)") { set $script $1; set $path_info $2; } # C'est la que tu met tes serveurs pour le load balancing ou le fail over fastcgi_pass phpservers; include /etc/nginx/fastcgi_params; fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /var/www/ton-projet/web$script; fastcgi_param PATH_INFO $path_info; fastcgi_param SCRIPT_NAME $script; } location ~* \.(js|css|png|jpg|jpeg|gif|ico)$ { log_not_found off; } }
Pour installer nginx et php-fpm, je te laisse regarder ces pages:
http://www.papygeek.com/linux/instal...-performances/
http://www.papygeek.com/linux/php-fp...configuration/

Pour partager mon expérience personnel, j'utilise le système de cache interne à symfony, et le temp des requêtes pour certaines pages passe de 650ms à 100ms. Ces résultats sont obtenues sur ma machine de développement (Core i7 2.8Ghz, 8Go de Ram et DD 7200 RPM). Sur le serveur de production ces temps passent à 400ms sans cache et 35ms avec cache interne. On peut donc voir que le cache interne est déjà très bon et permet de réduire énormement le temps de chargement.
De plus il est beaucoup moins contraignant qu'un reverse proxy, car j'affiche le nom de l'utilisateur connecté. Chose difficile à mettre en place avec varnish par exemple.

Mais la ou un reverse proxy peut etre intéressant est par exemple avec un service REST, ou comme le service est forcément stateless (un utilisateur n'est pas connecté et doit donc donner ses identifiants à chaque requête), on peut mettre en cache la requête en fonction de l'URL qui contient l'identifiant.

Inarius