Weld injection de dépendance paramétrée

Bonjour,

J'essaie depuis un moment de mettre en place une injection paramétrée, mais je n'arrive pas à comprendre comment fonctionne le mécanisme et je n'ai pas réussi à trouver la bonne formule après de multiples essais.

Le but est de l'utiliser avec un @Produces qui créera un objet "Model" en fonction d'un paramètre "nomModel".

J'aimerais que l'injection ressemble à cela au final:

Code:

---

1 2 3

@Inject @MessageModel(value = "...") Model monModel;

---

J'ai donc essayé de modifier l'@interface MessageModel, ce qui donne :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

@Qualifier @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD, ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER }) public @interface MessageModel { String value(); // OU String modelName(); }

---

Jusqu'ici, tout va bien (du moins je pense). Par contre, je n'ai aucune idée de la manière de faire pour récupérer ce paramètre dans le @Produces.

J'ai essayé ceci (vu dans la documentation de weld) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public class ModelFactory { @Produces @MessageModel (value = "") Model createModel(final InjectionPoint ip) { return (new Model (ip.getAnnotated().getAnnotation(MessageModel.class).value()); } }

---

J'ai également essayé quelque chose du genre de (et plusieurs autres variantes) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

@Produces @MessageModel Model createModel(final InjectionPoint in_injectionPoint, final String value) { [...] }

---

Mais je n'obtiens aucun résultat probant ; je me retrouve au mieux avec une dépendance non-satisfaite à l'exécution :

org.jboss.arquillian.impl.event.FiredEventException: org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001408 Unsatisfied dependencies for type [Model] with qualifiers [@MessageModel] at injection point [[field] @MessageModel @Inject private eu.aznetwork.jazee.sandbox.logs.test.DBTestCase.model]:aie:

Bonjour,

Moi, je prendrais ta première variante, mais en ajoutant @Nonbinding sur l'attribut value de l'annotation.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

@Qualifier @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD, ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER }) public @interface MessageModel { @Nonbinding public String value(); // OU String modelName(); }

---

Et ensuite le même ModelFactory:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

public class ModelFactory { @Produces @MessageModel (value = "") Model createModel(final InjectionPoint ip) { return (new Model (ip.getAnnotated().getAnnotation(MessageModel.class).value()); } }

---

Merci, ça a marché, mais il me semblait avoir essayé sans obtenir de résultat probant.

Pourrait-tu me dire à quoi sert @NonBinding ?
Personnellement, je croyais que cela influait sur la recherche du beans correspondant à l'annotation (prise en compte ou pas du champs). Mais on dirait que c'est peu être plus important que ça.

Citation:

---

Envoyé par ppyteam

Pourrait-tu me dire à quoi sert @NonBinding ?
Personnellement, je croyais que cela influait sur la recherche du beans correspondant à l'annotation (prise en compte ou pas du champs). Mais on dirait que c'est peu être plus important que ça.

---

Oui, c'est bien comme ça que je le comprend aussi. La Javadoc de @Nonbinding dit:

Citation:

---

Excludes a member of an annotation type (such as a qualifier type or interceptor binding type) from consideration when the container compares two annotation instances.

---

Donc, en fait, pour satisfaire l'injection, le container doit faire correspondre la déclaration de la variable membre (type, qualifier...) avec une déclaration de bean ou producer method.

Dans notre cas, la variable est déclarée:

Code:

---

1 2 3

@Inject @MessageModel(value = "...") Model monModel;

---

c'est-à-dire, avec une valeur pour l'attribut value, alors que sur la producer method, on a @MessageModel(value = "").

Pour que le container fasse la correspondance, il faudrait que l'attribut value soit Nonbinding.

Voilà, je ne sais pas si cette explication est la bonne, mais en tout cas c'est comme cela que je comprend ça.

La jsr-299 étant encore relativement récente, il manque encore des tutos et autres docs comme il en existe pour les autres technologies Java (comme Spring, pour ne pas le citer...) Mais ça je crois que les développeurs commencent à s'y intéresser de plus en plus.

Tiens, voilà un tutoriel intéressant.

Merci beaucoup pour le lien, et l'explication ;)