résultat différent snmpwalk

Bonjour je me pose une question,
je possède 2 serveurs, lors de la commande snmpwalk je n'ai pas le même résultat

--snmpwalk -v 2c -c public 192.168.20.11 .1.3.6.1.4.1.2021.13.15.1.1.2 | grep sdb1

iso.3.6.1.4.1.2021.13.15.1.1.2.28 = STRING: "sdb1"

--snmpwalk -v 2c -c public 192.168.20.11 .1.3.6.1.4.1.2021.13.15.1.1.2 | grep sdb1
UCD-DISKIO-MIB::diskIODevice.28 = STRING: sdb1

Savez vous d’où cela peut venir?
Version de snmp, snmpwalk? comment fait on pour savoir sa version? j'ai regardé dans le man de snmpwalk et je pense que c'est les même.
Merci de votre aide

c'est les mêmes réponses seulement dans un cas tu as le code mib complet dans l'autre sa version textuelle. Tout simplement.

tu peux comparer le snmp.conf pour voir si tu as une option d'affichage qui sur l'un est activé et pas sur l'autre... par exemple...

mais ça semble bien n'être qu'un simple paramétrage d'affichage.

oui j'ai fouillé un peu de mon coté mais je comprends encore moins^^
sur le serveur sur me répond sous la forme:
UCD-DISKIO-MIB::diskIODevice.28 = STRING: sdb1
je n'ai pas snmpd.conf
sur l'autre je l'ai donc j'ai voulu désinstaller snmpd mais le fichier snmpd.cfg reste quand meme si je le supprime j'ai une erreur si je le laisse j'ai l'ancien affichage avec des 1.2.3.....
peux tu m'aider stp?

mon snmp.conf

Code:

---

1 2 3 4 5

# As the snmp packages come without MIB files due to license reasons, loading # of MIBs is disabled by default. If you added the MIBs you can reenable # loaging them by commenting out the following line. mibs :

---

ce que je ne comprends pas c'est que sur une machine j'ai
snmpwalk -v 2c -c public 192.168.20.10 .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2
IF-MIB::ifDescr.65540 = STRING: BASP Virtual Adapter #2

snmpwalk -v 2c -c public 192.168.20.10 .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2
iso.3.6.1.2.1.2.2.1.2.1 = Hex-STRING: 4D 53 20 54 43 50 20 4C 6F 6F 70 62 61 63 6B 20
69 6E 74 65 72 66 61 63 65 00

Cela peut-il venir de ma version de net-snmp?
comment trouver ma version de net-snmp?

IL ne me manquerai pas une librairie pour résoudre le probleme d'affichage?

Salut,

En attendant essaye :

Code:

---

snmpwalk -On -v 2c -c public 192.168.20.10 .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2

---

Pour la conf du fichier, extrait :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Output Configuration logTimestamp (1|yes|true|0|no|false) Whether the commands should log timestamps with their error/message logging or not. Note that output will not look as pretty with timestamps if the source code that is doing the logging does incremental logging of messages that are not line buffered before being passed to the logging routines. This option is only used when file logging is active. printNumericEnums (1|yes|true|0|no|false) Equivalent to -Oe. printNumericOids (1|yes|true|0|no|false) Equivalent to -On. dontBreakdownOids (1|yes|true|0|no|false) Equivalent to -Ob. [...]

---

;)

J'ai essayé ta commande mais rien de nouveau , mais ce que je ne comprends pas c'est que sur celui ou l'affiche est normal il ni a pas de fichier snmp.conf ???

Est-ce qu'en ligne de commande ça passe au moins ?

voici le résultat de la commande

--snmpwalk -On -v 2c -c public 192.168.20.10 .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2

.1.3.6.1.2.1.2.2.1.2.1 = Hex-STRING: 4D 53 20 54 43 50 20 4C 6F 6F 70 62 61 63 6B 20
69 6E 74 65 72 66 61 63 65 00

sur mon autre serveur

--snmpwalk -On -v 2c -c public 192.168.20.10 .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2
.1.3.6.1.2.1.2.2.1.2.1 = STRING: MS TCP Loopback interface

J'ai trouvé une piste en rajoutant -Oa l'affichage deviens lisible mais je ne comprends pas pourquoi l'affichage est différent sous linux et sous debian, il y a t-il possibilité de corriger le souci sans ajouter un -Oa?