[débutant] POO en C++

Bonjour voici mon probleme.
j'ai une classe CompteEpargne avec ses attributs taux, plafond qui hérite d'une classe Compte avec notament l'attribut DateCreation.

Je voudrais savoir si lors de l'instanciation d'un CompteEpargne (je parle de l'appel du constructeur CompteEpargne) l'appel du constructeur de Compte sera appelé.

En d'autres termes est-ce que je dois definir DateCreation dans le constructeur de CompteEpargne?

Si non, à quel moment l'attribut DateCreation d'un objet CompteEpargne sera appelé?

Je viens du C, j'espere que ma question est bien posée.

Merci

Lorsque tu instancieras un CompteEpargne, vu que CompteEpargne hérite de Compte, alors le constructeur de Compte sera appelé.
Il ne faut pas oublier de transmettre les arguments qu'il faut au constructeur de Compte, sinon le compilateur ne sera pas content.

Je ne comprend pas comment je fais en pratique.

pour l'instant mon constructeur de CompteEpargne prend 2 arguments (un pour le plafond , un pour le taux, alors que le constructeur pour Compte prend 5 argument (solde, date, num, proprietaire, adresse).

à quel moment je passe les parametres manquants?

Merci pour ta réponce.

Ben il faut que le constructeur de CompteEpargne prenne 7 arguments :
- 2 pour lui même, grâce auxquels il initialisera ses attributs.
- 5 pour les donner au constructeur de Compte ...
C'est à dire :

Code:

---

1 2 3

CompteEpargne::CompteEpargne(int taux,int plafond,int solde,int date, int num, string proprietaire,string adresse) : taux_(taux),plafond_(plafond), Compte(solde,date,num,proprietaire,adresse) { }

---

Merci ;)

Tu as compris?
:resolu: ?

ben je retourne devant mon compilateur demain en fait...

Ok ... tiens au courant.
Ils devraient installer des compilos C++ sur chaque ordi ...

Citation:

---

Envoyé par Alp

Code:

---

1 2 3

CompteEpargne::CompteEpargne(int taux,int plafond,int solde,int date, int num, string proprietaire,string adresse) : taux_(taux),plafond_(plafond), Compte(solde,date,num,proprietaire,adresse) { }

---

---

Le constructeur du parent se met en premier normalement...

Ah :oops:
Désolé.
Enfin, ça empêche pas d'appeler le constructeur hein :D

Tout à fait :)

C'est écrit dans la norme de mettre l'initialisation des classes parentes avant celle des attributs de la class "courante" ?
Par curiosité :P

Non, mais c'est généralement le comportement voulu.

Il me semble avoir lu dans un livre de C++ que quel que soit l'ordre dans lequel on met les initialiseurs, le VRAI ordre sera fixe, et ce sera celui des déclarations.
Et il me semble aussi, (ou peut-être que j'ai bu) que gcc donne un warning si on place les initialiseurs dans un ordre différent...

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Il me semble avoir lu dans un livre de C++ que quel que soit l'ordre dans lequel on met les initialiseurs, le VRAI ordre sera fixe, et ce sera celui des déclarations.

---

si par vrai ordre, tu entends celui de la décalaration dans la classe alors tu as pu le lire chapitre 10.4.6 le langage C++ B.Stroustrup ed special 2001 version française notamment.

heureusement que j'ai pas mi :resolu: tout de suite...

Bon en tout cas ça répond à ma question. Merci.

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Il me semble avoir lu dans un livre de C++ que quel que soit l'ordre dans lequel on met les initialiseurs, le VRAI ordre sera fixe, et ce sera celui des déclarations.

---

Et la motivation de ça est simple : On doit détruire les objets dans l'ordre inverse de leur création. Comme il peut exister plusieurs constructeurs pour une classe, si on se basait sur l'ordre des initialisations pour construire les sous-objets, la façon de détruire un objet dépendrait du constructeur qui a été utilisé pour les construire, ce qui imposerait de tracker cette information complémentaire pendant toute la vie de l'objet et d'appeller le bon code de destruction, ce qui a un coût.

Donc ordre de construction unique. Comment le spécifier ? Plutôt que de dire que l'un des conbstructeurs a la priorité (lequel ?), on se base sur l'ordre de déclaration.