Modèle pour suivi des temps de travail

Bonjour,

Dans le cadre de création un modèle pour le suivi des temps de travail, j'ai une petite idée, voir PJ.
Ma question est comment définir le point d'entrée dans ma table de INTERVENTION pour le "type de travail"?
N1->N2->N3
je voulez prendre la clé étrangère ID_SOUS_TYPE_TRAVAIL_N3 dans la table INTERVENTION, le souci est je n'ai pas forcement un sous_type_travail_N3 correspond à sous_type_N2, ce champs peut être vide(voir type_travail.doc).

Du coup, je ne sais pas comment définir le type de travail :(

Merci d'avance pour votre aide!

une association récursive sur type de travail?

Ainsi un type de travail pourrai avoir un type de travail en dessous, qui pourrai avoir un type de travail en dessous de lui etc...

Tu devrais pouvoir gérer une infinité de hierarchie.


En terme de table pur et dur ca te donne

Type_travail
id_type_travail
Libelle_type_travail
Superieur_type_travail // nul si c'est un type de travail de rang 1
inferieur_type_travail // nul si c'est la sous catégorie la plus basse



Tu fils a INTERVENTION.ID_sous_type_travail un id_type de travail de catégorie la plus basse (ou pas ^^)

Voila, après je sais pas si mon approche est compréhensible ou juste \o/

Bonjour Giguoin et Gototog,

Si les sous-niveaux peuvent ne pas être renseignés, en d'autres termes, si tu ne peut pas "remonter au père" à partir d'une seule information stockée dans INTERVENTION, tu peux stocker les trois infromations (mais, bonhomme null). Soit, suggestion :

INTERVENTION
- Id_Intervention (PK)
- Id_Agent
- Id_Type_de_Travail_N1
- Id_Sous_Type_de_Travail_N2
- Id_Sous_Type_de_Travail_N3
...

Relations
TYPE_TRAVAIL_N1 ---(0,n)---[concerné par les interverventions]---(1,1)--- INTERVENTION ;
SOUS_TYPE_TRAVAIL_N2 ---(0,n)---[concerné par les interverventions]---(0,1)--- INTERVENTION ;
SOUS_TYPE_TRAVAIL_N3 ---(0,n)---[concerné par les interverventions]---(0,1)--- INTERVENTION.

Concrètement, dans le développement, cela se traduit par des listes déroulantes apparentes ou pas.

Bonjour gototog et Rhichard,

Merci pour votre propositions, si j'ai bien compris, il faut que je sépare les 3 tables de type travail, elles vont pointer directement à ma table INTERVENTION?

L'idée finale: un agent se connecte sur une application : pour intervention, il va choisir d'abord type travail niveau1->une LISTE de sous travail niveau2 paraisse(il y a forcement un niveau2 correspond à niveau1) ->une LISTE niveau3 paraisse s'il existe sous travail niveau3, sinon rien.

Est ce qu'il faut quand même définir la relation de type travail N1-N2-N3 dans mon modèle?

Bonjour Giguoin,

Citation:

---

Envoyé par Giguoin

L'idée finale: un agent se connecte sur une application : pour intervention, il va choisir d'abord type travail niveau1->une LISTE de sous travail niveau2 paraisse(il y a forcement un niveau2 correspond à niveau1) ->une LISTE niveau3 paraisse s'il existe sous travail niveau3, sinon rien.

---

==> exact.

Citation:

---

Envoyé par Giguoin

Est ce qu'il faut quand même définir la relation de type travail N1-N2-N3 dans mon modèle?

---

==> bien sûr. Ce n'est pas parcequ'il y a apparition du "bonhomme null" qu'il ne faut pas modéliser.

merci Richard!