Spécialisation de paramètres ?

Version imprimable

09/05/2011, 11h05
oodini

Spécialisation de paramètres ?
Hello,

J'ai une arborescence de classe pour décrire des données dont la nature varie en fonction des spécialisation.

J'ai créé une hiérarchie parallèle, miroir de la hiérarchie précédente; ses classes permettent d'ouvrir des fichiers représentant les données, et par des des méthodes, d'alimenter en données les classes de la première hiérarchie.

Pour cela, j'envoie en paramètre des méthodes de ces classes de "reader" une référence sur l'objet à "remplir".

Primo, est-cela bonne méthode ?

Secundo, comment spécialiser les types des paramètres de méthode ?

Exemple :
Code:

1 2 3 A reader_A(ref A) | | B reader_B(ref B)
(pour faciliter la lecture du schéma, supposons que le constructeur de reader_x prend un objet x)

Si dans reader_A, j'ai une méthode abstraite (parce que je veux que les classes filles implémentent une telle fonction) qui doit prendre un objet A (parce que c'est le niveau hiérarchique auquel je me situe), et que je veux que reader_B implémente cette méthode, mais qu'elle ne puisse prendre que des objets B, comment faire ?

Les templates s'avéreraient-ils ici utiles ?

J'espère que j'ai été clair...

Je pense que c'est plus un problème de conception que de langage, mais bon...

Merci.
09/05/2011, 11h25
tomlev

J'ai pas tout compris, ce serait plus clair si tu postais un peu de code.

En tous cas, le premier truc qui me vient à l'esprit en lisant ta question, c'est d'utiliser les génériques. Je pourrai te donner un peu plus de détails quand j'aurai un idée plus précise de ce que tu veux...
09/05/2011, 11h43
oodini

Disons que nous avons une première hiérarchie :

baseClass
\_ classA
\_ classB

et une seconde hiérarchie :

readerBaseClass
\_ readerA
\_ readerB

Dans ces hiérarchies, seules les classes "feuilles" seront concrètes.

Pour chaque classe X doit exister une classe readerX, dont une méthode prend un X en paramètre.

readerClass(ref baseClass)
readerA(ref classA)
readerB(ref classB)

Cette méthode doit être définie comme abstraite dans readerClass, afin d'imposer son existence dans les classes filles (et feuilles...). Mais quel type donner à son paramètre ? Si je mets un paramètre baseClass, comme ci-dessus, les méthodes "spécialisées" seront vues comme des surcharges.

Définis ReaderBaseClass avec un paramètre générique :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
abstract class ReaderBaseClass<T> where T : BaseClass
{
    public abstract void Read(ref T obj);
}
 
class ReaderA : ReaderBaseClass<ClassA>
{
    public void Read(ref ClassA obj)
    {
        ...
    }
}

09/05/2011, 12h09
oodini

OK, merci !

Je débute dans le C# (je viens du C++), et je ne connaissais pas cette fonctionnalité "where". Intéressante.
09/05/2011, 13h21
oodini

Euh... Au fait, ça se modélise comment, en UML, cette histoire ?...
09/05/2011, 13h54
tomlev

Citation:

Envoyé par oodini

Euh... Au fait, ça se modélise comment, en UML, cette histoire ?...

Bah je connais pas grand chose à UML, mais peut-être que ce lien répondra à ta question...
http://stackoverflow.com/questions/8.../860521#860521

EDIT: ah, tu voulais peut-être parler de la contrainte ? Alors là je sais pas du tout...
09/05/2011, 15h13
oodini

OK, merci. :-)