Merci pour vos remarques, je viens de corriger l'URL de l'image.
Version imprimable
Heureusement !! (pour Microsoft)
Il faut rappeler que Windows 8 est fait aussi pour les tablettes, et là la concurrence est plus que présente, contrairement aux PC.
S'ils foirent W8, c'est iOS et Android qui se frotteraient les mains pour se partager un gros gâteau à 2 au lieu de 3 (les autres OS étant très minoritaire :().
Pour ceux qui ne savent pas, il existe déjà un gestionnaire de processus plus avancé que le gestionnaire de tâches dans Windows 7.
Il s'agit du Moniteur de ressources (taper "ressources" dans le menu démarrer).
Windows 8 : nouvelle fonctionnalité de recherche optimisée
basée sur Metro
Mise à jour du 20/10/11
La communication autour de Windows 8 continue et c’est au tour des spécificités de la fonctionnalité de recherche du système d’exploitation à être livrées.
Microsoft a procédé à un remaniement complet de cette fonction qui tire désormais parti de l’interface utilisateur Metro et sera affichée dans l’écran Démarrer, afin d’aider les utilisateurs à trouver beaucoup plus facilement des applications, paramètres et fichiers.
Comme pour certaines fonctionnalités de l’OS (lire ci-avant), les améliorations apportées par Microsoft partent d’une analyse des besoins et des utilisations courantes de cette fonctionnalité par les utilisateurs.
On apprend donc que 67% des recherches aboutissent à un lancement d’une application. Résultat, il suffira d’appuyer la touche Windows du clavier et saisir les termes de sa recherche pour afficher les applications correspondantes dans une fenêtre en plein écran.
http://rdonfack.developpez.com/images/rWindows1.png
La recherche des fichiers occupe 22% des requêtes et 9% pour les paramètres. Deux nouvelles options ont été incluses pour gérer ces cas de figure. Désormais, le raccourci clavier Windows + F permettra d’accéder à la recherche de fichier, et Windows + W pour le panneau de configuration.
http://rdonfack.developpez.com/images/rWindows2.png
L’interface de recherche a également été rationalisée pour une bonne prise en charge des interfaces tactiles. Les trois catégories de recherche seront accessibles à partir des icônes ou il suffira de cliquer ou taper du doigt pour effectuer une recherche.
La fonction a été optimisée. Le temps de recherche est désormais de 45 à 75% plus rapide et la consommation mémoire a été également réduite.
Source : Blog Windows 8
Il fut un temps où j'étais souvent blazé de faire une 2ème recherche parce que le fichier vieux d'une semaine n'était toujours pas indexé et donc prenait beaucoup de temps. Si cette seconde forme de recherche est aussi bien optimisé, c'est franchement cool. Mais depuis, je range tout, je ne recherche plus :aie:
Sinon le raccourcis 'super+F' n'est pas une nouveauté.
Windows 8 : l’OS sera optimisé pour une consultation en mode portrait et paysage
sur les tablettes
Mise à jour du 21/10/11, par Hinault Romaric
Contrairement aux PCs au l’affichage en paysage est utilisé par défaut, les personnes utilisant les tablettes basculent constamment entre les modes portraits et paysages. Pour un système d’exploitation qui doit prendre en charge ce type de disposition, l’optimisation de l'orientation de l’écran (portrait, paysage) devient donc cruciale.
C’est sur cette fonctionnalité que revient l’équipe en charge du développement de Windows 8 sur le blog consacré à la communication autour de l’OS. Microsoft livre donc des informations sur l’optimisation du système d’exploitation pour la prise en charge du format portrait et paysage des tablettes.
Partant d’une étude auprès des utilisateurs, Microsoft a constaté qu’il n’y avait pas de posture ou orientation particulière qui est utilisée fréquemment. De ce fait, plutôt que de choisir d’optimiser une seule posture ou orientation, la firme a conçu une expérience optimisée, indépendante de la façon dont le dispositif est tenu.
Le clavier de Windows 8, le sélecteur de fichiers et autres outils ont été adaptés pour bien fonctionner à la fois en mode portrait et paysage, afin que les travaux sur les deux modes soient similaires et que les utilisateurs ne soient pas obligés de s’habituer à une nouvelle mise en page lorsqu’ils basculent en mode portrait.
En ce qui concerne la rotation, l’éditeur affirme avoir effectué beaucoup d’effort pour fournir une expérience stable et prévisible en utilisant une « serrure d’orientation du matériel », afin d'éviter les rotations accidentelles qui peuvent être ennuyeuses quand l’utilisateur incline légèrement sa tablette.
http://www.youtube.com/watch?v=OOx5DDecVoI
Pour les développeurs, ils pourront profiter de différents outils d’aide qui seront mis à leur disposition pour la construction des applications qui fonctionnent correctement dans les deux modes d’affichages. Pour créer, des expériences portrait, le développeur Web pourra utiliser par exemple le CSS media queries et le développeur .NET pourra profiter des contrôles adaptatifs supportant à la fois le mode paysage et portrait.
Source : Nlog Windows 8
Ca me fait vraiment peur ce Windows 8 :aie:Citation:
Pour les développeurs, ils pourront profiter de différents outils d’aides qui seront mises à leur disposition pour la construction des applications qui fonctionnent correctement dans les deux modes d’affichages.
D'un côté : on peut pas l'utiliser en mode windows classique alors on nous met un Seven pour switcher. Raison : les tablettes.
Le problème c'est qu'en mode tablette maintenant on nous dit que c'est compliqué entre le mode paysage et le mode portrait et que Microsoft va développer des contrôles adaptatifs et blablabla...
Enfin c'est bizarre quand même : ça fait plus d'un an qu'on peut sortir des applications mobiles (tablettes comprises) pour Android et IOS sur le plateforme Flex Mobile... Jamais il n'a été mentionné la complexité de ce mode et jamais on nous a présenté le support des 2 modes comme étant un truc super...
Quand je change l'IPad d'orientation c'est bien toute l'appli qui se réadapte si j'ai bien construit mon Layout.
Ou alors, j'ai mal compris : Microsoft prévoit que nous développions 2 layout pour une même fenêtre ? un en portrait et l'autre en paysage.. Ca ce serait vraiment top par contre.
Bon il y a pas de quoi foueter un chat la. Windows 8 devait forcement prendre ca en charge. Microsoft vient de nous poster une video comme si ils venaient d'inventer le switch entree landspace et portrait...
Plus serieusement, j'avais cree un post il y a quelques mois sur un sujet precis, je previent, c'est un peu hors sujet:
Qu'est ce qui rend spotlight (moteur de l'indexation sous OS X) '10 fois' plus rapide a fournir des resultats que sous Windows?
Microsoft ferai bien aussi de s'inspirer d'Apple sur quelques sujets comme les options d'accessibilite, des commandes reseau comme Ping... sans passer par le command prompt, un paneau de config unifie et j'en passe.
Oui ça n'a strictement rien d'extraordinaire, MS essaye juste de se présenter comme le sauveur, alors que le problème en question (la rotation) est déjà géré depuis le départ par les autres OS mobiles.
Et je dirais même mieux géré par iOS, rien qu'à voir la rotation et l'animation de l'interface. On sent clairement que le système d'Apple est beaucoup plus souple et moderne pour permettre ça, alors que Windows 8 se contente de mettre un misérable fondu pour cacher un changement trop abrupte.
Pareil pour le dispositif pour éviter les retournements accidentels, iOS l'a depuis toujours. Ceci est-il une révolution ? :roll:
Ce qu'on peut faire aussi sur iOS (d'ailleurs nombre d'applis le font) en intervenant dansBref, où est la nouveauté ? :?Code:- (void)willAnimateRotationToInterfaceOrientation:(UIInterfaceOrientation)toInterfaceOrientation duration:(NSTimeInterval)duration
Ah toi aussi t'as remarqué ? ;)
J'ai une explication simple: Windows est une accumulation de couches de code de différentes époques, et dont MS n'ose se séparer pour l'instant par peur des incompatibilités.
Toucher à ses fondations est donc juste délicat, voir impossible. C'est pour cela qu'il y a de nombreuses choses que fait Apple des années avant son concurrent.
Pour en revenir à Spotlight, il faut rappeler que c'est pas une simple fonction de recherche, mais une base qui aujourd'hui sert à construire d'autres fonctionnalités comme TimeMachine, qui lui même a permis de créer AutoSave et Versions.
Si Spotlight était aussi médiocre que son équivalent fenêtré, on aurait jamais eut tout ça derrière.
MS a un déficit d'écoute de ses clients, mais surtout de bon sens.
Et en parlant de bons sens, je persiste à croire que mélanger un OS de PC et un OS de tablettes dans un seul et même système ne relève d'aucune logique.
Je ne suis pas tout a fait d'accord pour dire que proposer a un OS d'etre hybride n'a aucun sens mais...
Mixer une interface Touch a une interface classique est un non sens pour les utilisateurs d'ordi et non de tablette.
La question que l'on peut aussi se poser est: a quand la sortie de Windows 8? Parce que s'ils mettent 8 a 10 mois a le sortir ca va ressembler a quoi quand l'iPad 3 sortira?
Enfin c'est pas comme si Apple proposait un OS irreprochable, loin de la. OS X a 10 ans de retard pour sa gestion des fenetres archaique et un Finder pas pratique pour un sou. L'impossibilite de faire de couper/coller de fichers, de desactiver autosave, de pouvoir seulement vider entierement la corbeille...
Une interface type classique sur une tablette n'a aucun sens. Une interface type tablette sur un ordinateur classique (mais leur disparition est annoncée à moyen terme ...) n'a aucun sens
Donc, oui, on pourrait dire que prévoir les 2 interfaces et compatibilité dans un OS n'a pas beaucoup de sens.
Mais on peut imaginer des appareils hybrides. Il y avait déjà eu, il y a quelques années, une tentative d'ordinateurs portables que l'on pouvait transformer en "tablette" en ouvrant complètement l'écran. On peut aussi penser que l'on nous proposera rapidement de simples tablettes qui, misent dans un dock avec clavier souris, etc, de transforment en ordinateur classique.
Un seul OS, deux types d'interface prend alors tout son sens.
Ceci-dit, c'est plutôt casse-gueule pour Microsoft. W8 est annoncé pas avant juin 2012, mais, si on regarde en arrière, chaque fois que Microsoft à essayer de faire de grosse avancées dans son OS, ça s'est traduit par de grands retards et des versions pas toujours finalisées. On a le cas avec W2000, qui, ayant pris trop de retard s'est finalement décliné en 3 OS +1 alien (W2K, XP et XPSP1 + WinME), ça s'est répété avec Vista ou il a fallu attendre W7 pour avoir une version digne de ce nom, avec, au passage bon nombre de nouveautés annoncées pour Vista, qui sont depuis passées aux oubliettes.
Personnellement, je reste assez prudent sur ce W8 pour le moment, même si les annonces font rêver et que la maturité acquise avec W7 laisse espérer une première version quand même relativement bien aboutie. D'autant plus que le marché des tablettes reste encore particulièrement instable, le marché des ordinateurs classiques annoncé (souhaité?) comme déclinant, la mode du Cloud dont personne n'est encore capable de dire si ce n'est qu'une mode qui disparaitra aussi vite qu'elle est arrivée ou si c'est un phénomène plus durable. La dessus, rajoutons la téléphonie mobile aussi visée avec W8 et l'arrivée annoncée de la 4G, certes pas pour tout de suite, mais suffisamment vite pour ne pas forcément inciter à continuer d’investir sur la 3G.
Je pense que W8 va arriver dans un conteste assez risqué, ou il peut gagner gros, mais aussi perdre gros.
Bonsoir
[Humour] L'avenir ? Une tablette de 23 pouces et en option un clavier et une souris sans fils. [/Humour]
Oui c'était le tablet PC. Problème, comme ça n'était qu'un simple PC portable auquel on avait greffé une dalle tactile, ça en avait les inconvénients: lourd, cher, gros, peu autonome, OS pas adapté...
Oui mais là encore la technique risque de poser problème. Pour faire une tablette digne de ce nom (légère, autonome) il faut de l'ARM. Or des applis Windows pour cette architecture il n'y en aura pas avant longtemps et je doute que nombre d'applis pro soient rapidement porté dessus (trop vieilles, manque de puissance de l'ARM).
Donc je crois qu'il va être difficile de faire d'une tablette ARM une machine de bureau. Et on appelle ça une tablette Windows mais comme ça ne peut faire tourner des applis windows traditionnelles ça a de quoi laisser les DSI dubitatifs.
De plus je vois pas l'intérêt d'un appareil unique à l'heure du cloud qui permet de synchroniser ses données où et quoi qu'on face.
Et le particulier ? Là encore se pose la question: de quoi a t-il besoin ? De Windows lui-même ? Non, d'internet, d'applications, de jeux, ça oui.
Windows et ses outils ne font là qu'apporter une complexité non-nécessaire à monsieur tout le monde.
On me diras que certain on besoin de plus, c'est vrai mais c'est pas tout le monde, loin de là, et nombre d'entre eux préfèreront conserver deux machines pour avoir les avantages des deux plateformes et non cumuler les inconvénients dans un seul appareil.
Oui tout ça est loin, et quand tu parles du marché des tablettes comme instable, je ne suis par contre pas trop d'accord car:
1/ Comme tu dis, juin 2012 c'est loin. D'ici là Apple a le temps de sortir sa 3eme génération d'iPad et d'accentuer encore le fossé avec technologique avec Windows.
2/ Il n'y a pas de progression réelle d'Android (pas des tablettes réellement vendues, juste des tablettes fournies aux magasins car le nombre de modèles lui a explosé, mais le client ne suit pas). Donc Apple conserve largement son avance. Et j'ai vu quelques études sur les déploiements entreprises US où Android n'existe même tout simplement pas.
30 ans d'informatique (j'ai commencé jeune) me font craindre que l'approche de MS ne corresponde pas à une réelle attente des clients, mais plus à un espèce de scénario idéal rêvé par des marketeux et des dirigeants. MS veut de son Windows partout pour conserver sa position dominante, mais si ça n'est pas ce que veux le client, c'est un gros problème.
Tu parles de la situation actuelle, et je suis d'accord avec toi, mais lorsque W8 existera vraiment et que le marché si prête à ce moment, la situation changera. On aura des applications adaptées.
Mais pour le Cloud, il faut une connexion internet (ou réseau si c'est un cloud privé) ce qui n'existe pas partout. On peux très bien imaginer un ingénieur qui a sa tablette en mode classique à son bureau, et en mode tablette au fond de l'attelier ou sur un chantier, là ou il n'a ni réseau, ni internet et ou une tablette peut être plus pratique qu'un portable. Ce n'est probablement que dans ce genre de contexte que les tablettes rentreront dans le milieu professionnel.Citation:
De plus je vois pas l'intérêt d'un appareil unique à l'heure du cloud qui permet de synchroniser ses données où et quoi qu'on face.
Le particulier a besoin de ce que l'on lui fera croire qu'il a besoin. A-t-il besoin des iPhone et autres blackberry pour passer 3 coup de fils et envoyer 2 sms, je ne crois pas, mais les marketeux ont su le convaincre du contraire.Citation:
Et le particulier ? Là encore se pose la question: de quoi a t-il besoin ? De Windows lui-même ? Non, d'internet, d'applications, de jeux, ça oui.
Windows et ses outils ne font là qu'apporter une complexité non-nécessaire à monsieur tout le monde.
On me diras que certain on besoin de plus, c'est vrai mais c'est pas tout le monde, loin de là, et nombre d'entre eux préfèreront conserver deux machines pour avoir les avantages des deux plateformes et non cumuler les inconvénients dans un seul appareil.
Le marché des tablettes est actuellement instable, oui. Probablement que d'ici l'été 2012, ça aura évoluer, mais actuellement l'offre est multiple, très disparate, de qualité variable et parfois très effémère. Et même si Apple est près à sortir l'iPad3, et comme pour le cloud d'ailleurs, contrairement à ce que veulent nous faire croire les médias, les marketeux, etc... c'est un marché qui as encore actuellement du mal à prendre.Citation:
Oui tout ça est loin, et quand tu parles du marché des tablettes comme instable, je ne suis par contre pas trop d'accord car:
1/ Comme tu dis, juin 2012 c'est loin. D'ici là Apple a le temps de sortir sa 3eme génération d'iPad et d'accentuer encore le fossé avec technologique avec Windows.
2/ Il n'y a pas de progression réelle d'Android (pas des tablettes réellement vendues, juste des tablettes fournies aux magasins car le nombre de modèles lui a explosé, mais le client ne suit pas). Donc Apple conserve largement son avance. Et j'ai vu quelques études sur les déploiements entreprises US où Android n'existe même tout simplement pas.
MS doit reprendre le marché après l'échec de Vista dont les conséquences sont bien plus profondes que l'on peut l'imaginer, surtout dans le milieu Pro. Mais il prend le risque aussi de subir un second échec, qu'elles en seront alors les conséquences, moi, je suis pas capable de le dire actuellement.Citation:
30 ans d'informatique (j'ai commencé jeune) me font craindre que l'approche de MS ne corresponde pas à une réelle attente des clients, mais plus à un espèce de scénario idéal rêvé par des marketeux et des dirigeants. MS veut de son Windows partout pour conserver sa position dominante, mais si ça n'est pas ce que veux le client, c'est un gros problème.
Il ne faut pas aussi oublier que la version qui est presentee n'est pas encore au stade de beta.
Il y a quand meme de gros points a ameliorer:
1. Avoir des options de configuration (un panneau de config) qui propose strictement les memes options en touch qu'en windows classique.
2. Un bureau Windows classique vraiment adapte au tablettes sans perte de fonctionnalite et qui gere tres bienle multi touch.
- Un panneau de configuration unifie - plus de petites ou grandes icones en encore des categories. C'est un bordel monstre actuellement.
3. Un outil plus ''user friendly'' que MSCONFIG pour gerer le demarrage de Windows. Demandez a un utilisateur lambda de toucher a ca juste pour retirer des programmes du demarrage c'est deroutant.
4. Une vraie gestion du ''App switching'' ou multitache avec une tablette.
6. Comme je l'ai dit sur un de mes precedents posts, un service d'indexation vraiment rapide a la Spotlight.
En tout cas, si Microsoft fait bien son travail, Windows 8 pourrait devenir un concurrent serieux de iOS sur l'iPad pour une raison simple:
- pas de restrictions au niveau de l'OS, une tablette pourra etre utilisee comme un PC avec la possibilite de brancher des disques dur externes, claviers, souris et autres peripheriques. Ce que iOS ne permettera pas de sitot.
Les performances de l'OS m'ont impressione vu le stade de developement actuel.
Pourquoi Microsoft ne nous sort pas une tablette de chez eux? Ils font bien quelques peripheriques et ont deja sorti 2 Xbox alors pourquoi pas?
Sur le font, il faut quand meme regarder les choses en face, pour moi, Adroid, iOS et Windows Phone 7, c'est du pareil au meme. L'OS est different, l'UI aussi mais ils ont le meme but. C'est un peu comme comparer IE, Firefox ou Chrome, ces trois logiciels ont la meme fonction mais le font differement.
Ca pourrait arriver certainement très rapidement si W8 devient vraiment un concurrent. Sachant qu'ils ont quand même pas loin d'un an encore pour étudier le dossier.
Peut-être que ça sera justement la surprise de la sortie de W8 :)Citation:
Pourquoi Microsoft ne nous sort pas une tablette de chez eux? Ils font bien quelques peripheriques et ont deja sorti 2 Xbox alors pourquoi pas?
Avec de la chance, Apple va planter un port firewire :aie: </troll>
Enfin pour dire que je doute que face à Microsoft, Apple change sa manière de faire. Ils ont réussi comme ça pendant plus de 30ans sans aller dans le même sens que Microsoft (sans parler de procès, mais plutôt d'une clientèle fidèle).
La question a se poser est - est ce que Windows 8 ne va pas arriver trop tard.
Ils ont quand meme pas mal appris je trouve. Windows Phone 7 est loin d'etre populaire mais ils ont quand meme sorti ca assez rapidement. Maintenant ils s'en servent comme base pour Windows 8.
L'autre question que je me pose est la suivante:
- Faire evoluer l'UI est interessant, j'aime bien l'integration de type ruban sous Windows 8 par exemple mais quand est ce que ces controles seront nativement inclus dans .NET et C#? Comme je n'ai rien code depuis longtemps, il est possible que Microsoft ai integre ca sans que je soit au courant.
Ca n'a tellement rien d'extraordinaire que Ms ne le présente pas comme l'étant, mais se content d'expliquer comment fonctionnera le changement d'orientation.
Quant au "MS essaye de se présenter comme le sauveur", faudra filer tes sources ou passages de la news, parce que là ça ressemble surtout à tes habituelles interventions fortement orientées.
Le reste est du même tonneau.