Retourner dans une boucle While

Version imprimable

28/04/2011, 15h27
dede149

Retourner dans une boucle While

Bonjour à tous,

alors voila, j'ai besoin de votre aide. En effet, je fais un petit programme, dans lequel il y a une boucle while importante.
Mais le probleme, c'est qu'il faudrait soit que dans ma boucle while ; le programme se mette en "wait" et non en sleep ! , car en sleep, l'utilisateur ne peut plus cliquer nulle part.

Ayant trouvé aucune sorte de "wait()" qui attend un clique très précis à un certain bouton ; j'ai pensé à sortir de la boucle, et une fois la condition vérifiée (qui peut être facilement un int qui aura pour valeur 1 quand tout sera bon), retourner dans cette boucle while ! ;
une sorte de :
int indice = 0 ;
wait(b==1) // et b=1 lorsque l'utilisateur clique au bon endroit :P

j'espere que l'explication est assez claire >< :oops:

enfin bon, je n'arrive pas a retourner dans cette boucle ; et je ne vois aucun post la dessus :cry::cry:

si quelqu'un a une idée, n'hesitez pas :ccool:
Merci à tous,
bonne journée.
28/04/2011, 15h39
maleaume

1ere idée :(pas forcement la meilleur)( tu mets ta boucle dans une fonction et quand tu clics, tu appelles la dite fonction
28/04/2011, 15h49
dede149

pas bête, mais içi, la boucle doit rester dans le main ... :cry:
28/04/2011, 18h18
salseropom

tu pourrais mettre 2 boucles while imbriquées l'une dans l'autre. Avec un break, tu peux sortir d'une boucle while
28/04/2011, 18h32
therwald

Euh, quand je lis clic, je pense évènement de GUI. Pourquoi ne pas regarder comment sont gérés les évènements (clic=évènement) dans l'API que tu utilises?
Certaines API gèrent pour toi cette problématique, d'autres te font écrire toujours la même boucle de gestion, ça doit être faisable de trouver le code en question sur internet...
29/04/2011, 12h12
regis.portalez

ja vais pas me faire apprécier, mais tu as toujours l'infâme solution du goto...
29/04/2011, 12h32
r0d

Citation:

Envoyé par regis.portalez

ja vais pas me faire apprécier, mais tu as toujours l'infâme solution du goto...

Je sens que tu vas te faire moinser ;)

Mais dans le fond tu n'as pas tort. Si le goto existe, il doit bien y a avoir une raison.
01/05/2011, 17h31
3DArchi

Toute la question de son énoncé au goto me fait craindre une conception bancale et à de futurs problèmes de maintenance et d'évolution :?

Soit, comme dit au dessus, tu as un framework GUI et tu t'appuies sur celui-ci probablement avec une approche évènementielle

Soit tu sort ton traitement dans un thread dédié et tu utilises un objet de synchronisation et son attente selon la bibliothèque de multithreading utilisée.