[Conception] Index et contrainte unique
Bonjour,
Je débute un projet par la mise en place d'une base de données sous MS SQL Server 2008 R2. Pour optimiser au maximum cette base, je souhaite que la partie conception base de données soit la plus optimale que possible.
C'est pourquoi, je souhaite avoir des renseignements sur les différences possibles et les cas d'utilisation entre un INDEX UNIQUE et une CONTRAINTE UNIQUE.
Pour être concret, j'ai deux tables à savoir, une table MARQUEUR et une table ALLELE. J'utilise dans ces deux tables une PRIMARY KEY de type IDENTITY pour des questions de performances et de paginations. Voici l'exemple de mes deux tables avec ma vision sans CONTRAINTE mais INDEX UNIQUE dans le cas 1 et ma vision avec CONTRAINTE et INDEX UNIQUE dans le cas 2 :
Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
|
-- CAS 1 : CONTRAINTE & INDEX UNIQUE
-- TABLE MARQUEUR : INDEX UNIQUE SUR LA COLONNE MARQUEUR
-- PRIMARY KEY LAB_MARQUEUR_ID
CREATE TABLE [dbo].[MARQUEUR]
(
[LAB_MARQUEUR_ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[MARQUEUR] [varchar](15) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_LAB_MARQUEUR] PRIMARY KEY CLUSTERED ([LAB_MARQUEUR_ID] ASC)
)
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_MARQUEUR] ON [dbo].[LAB_MARQUEUR] ([MARQUEUR] ASC)
-- TABLE MARQUEUR : INDEX UNIQUE SUR LA COLONNE ALLELE
-- INDEX SUR LA COLONNE LAB_MARQUEUR_ID (FOREIGN KEY)
-- PRIMARY KEY LAB_MARQUEUR_ALLELE_ID
CREATE TABLE [dbo].[LAB_MARQUEUR_ALLELE]
(
[LAB_MARQUEUR_ALLELE_ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[ALLELE] [varchar](10) NOT NULL,
[LAB_MARQUEUR_ID] [int] NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_LAB_MARQUEUR_ALLELE] PRIMARY KEY CLUSTERED ([LAB_MARQUEUR_ALLELE_ID] ASC),
CONSTRAINT [FK_LAB_MARQUEUR_ALLELE_LAB_MARQUEUR] FOREIGN KEY([LAB_MARQUEUR_ID])
)
CREATE NONCLUSTERED INDEX [LAB_MARQUEUR_ID] ON [dbo].[LAB_MARQUEUR_ALLELE] ([LAB_MARQUEUR_ID] ASC)
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_ALLELE] ON [dbo].[LAB_MARQUEUR_ALLELE] ([ALLELE] ASC)
-- -------------------------------------------------------------------------
-- CAS 2 : CONTRAINTE & INDEX UNIQUE
-- TABLE MARQUEUR : INDEX UNIQUE SUR LA COLONNE MARQUEUR
-- CONTRAINTE UNIQUE SUR LA COLONNE MARQUEUR
-- PRIMARY KEY LAB_MARQUEUR_ID
CREATE TABLE [dbo].[MARQUEUR]
(
[LAB_MARQUEUR_ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[MARQUEUR] [varchar](15) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_LAB_MARQUEUR] PRIMARY KEY CLUSTERED ([LAB_MARQUEUR_ID] ASC),
CONSTRAINT [PK_CONSTRAINT_MARQUEUR] UNIQUE ([MARQUEUR])
)
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_MARQUEUR] ON [dbo].[LAB_MARQUEUR] ([MARQUEUR] ASC)
-- TABLE MARQUEUR : INDEX UNIQUE SUR LA COLONNE ALLELE
-- INDEX SUR LA COLONNE LAB_MARQUEUR_ID (FOREIGN KEY)
-- PRIMARY KEY LAB_MARQUEUR_ALLELE_ID
-- CONTRAINTE UNIQUE SUR LES COLONNES MARQUEUR ET LAB_MARQUEUR_ID
CREATE TABLE [dbo].[ALLELE]
(
[LAB_MARQUEUR_ALLELE_ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[ALLELE] [varchar](10) NOT NULL,
[LAB_MARQUEUR_ID] [int] NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_LAB_MARQUEUR_ALLELE] PRIMARY KEY CLUSTERED ([LAB_MARQUEUR_ALLELE_ID] ASC),
CONSTRAINT [FK_LAB_MARQUEUR_ALLELE_LAB_MARQUEUR] FOREIGN KEY([LAB_MARQUEUR_ID]),
CONSTRAINT [PK_CONSTRAINT_MARQUEUR_ALLELE] UNIQUE ([ALLELE],[LAB_MARQUEUR_ID])
)
CREATE NONCLUSTERED INDEX [LAB_MARQUEUR_ID] ON [dbo].[LAB_MARQUEUR_ALLELE] ([LAB_MARQUEUR_ID] ASC)
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_ALLELE] ON [dbo].[LAB_MARQUEUR_ALLELE] ([ALLELE] ASC) |
En quoi, le fait de déclarer une CONTRAINT et un INDEX UNQUE est plus performant ? un index UNIQUE suffit-il seulement ?
Je pensais aussi à un autre point de vu à savoir mettre LAB_MARQUEUR_ID en PRIMARY KEY dans ALLELE, mais dans ce cas, j'ai une clé composé.
Faut-il réellement dans cette relation entre les deux tables, DECLARER la clé primaire de MARQUEUR en PRIMARY KEY dans ALLELE ? On ne par plus d'ALTERNATIVE KEY à ce moment la ?
J'attends vos réponses, merci à vous !
Cordialement
