[Conception] Deux instances de l'application

Version imprimable

29/04/2004, 12h24
masto

[Conception] Deux instances de l'application

Bonjour à tous, j'ai une petite question :

Comment empêcher un utilisateur de lancer deux fois mon application ?

je dois éviter que deux instance de mon appli tourne en même temps sur la même machine (des histoires de ports, d'adresse ip, etc...)

Merci à tous
29/04/2004, 12h27
Google.be

Tu peut empecher une classe d'être instancier 2 fois en mettant un champ static (variable de classe) et en testant cette variable dans ton constructeur... Ou un truc dans le style...

Bonne continuation :wink:
29/04/2004, 12h31
masto

Merci pour ta réponse

ouais, je suis au courrant (design pattern Singleton).

Mais dans mon cas, il s'agit de deux machine virtuelle (puisque deux lancements d'appli). Hors, les variables statiques ont une visibilité limité à une instance de la machine virtuelle.

Oui ?

Non ?
29/04/2004, 12h34
Google.be

Oui, il me semble que c'est limité a ta VM.

Pourquoi ne pas utilisé un fichier commun ? Bon, c'est pas des plus propres/pro mais bon, fo bien que ca marche non ?
29/04/2004, 12h38
masto

ouais, tout à fait, faut qure ca marche.

Le problème, c que si un plantage survient, ou quoi que ce soit, il faudra que être sûr que ce fichier est bien supprimé (ou modifié, tout dépend de la gestion de ce fichier -> ca peut être une sorte de fichier pid). Donc, cela peut entrainer des problèmes.
29/04/2004, 12h38
gatwps

Citation:

Envoyé par Google.be

c'est pas des plus propres/pro mais bon

rien de choquant pour moi
pas mal d appli le font
29/04/2004, 12h41
Google.be

J'avais pas pensé que c'est la même utilité (ou preske) qu'un fichier pid :oops:

Dans ce cas, ca peut quand même faire pro :wink:

Je trouve juste dommage de devoir passé par un fichier sans pouvoir le faire grace a Java ou a l'OO... Mais bon, si pas le choix, pas le choix comme on dit chez nous :wink:
29/04/2004, 12h42
masto

rien de choquant pour moi non plus mais j'ai du mal à concevoir comment utiliser ce fichier.

Lors du démarrage de l'appli, je crée un fichier.
A la fermeture je supprime ce fichier.

Mais, si un problème survient pendant l'appli ?
29/04/2004, 12h45
Google.be

La c'est a toi de bien tout géré :cry:

Je te conseil tout plein de bloc try ... catch :lol: Comme ca, en cas de stress tu supprimes ton ti fichier. Mais il faut vraiment géré tout le problème, même le cas du 'tuage' du process :?
29/04/2004, 12h47
masto

ouais, justement, dans le cas d'un tuage le process (kill -9 ou sous windows, fermeture par le gestionnaire de tâche), comment j'intercepte le signal ? je crois savoir qu'il existe les shutdownHook si je ne m'abuse. Ce système gère-t-il les deux cas ?
29/04/2004, 12h54
bulbo
Ce probleme a deja ete evoque plusieurs fois sur ce forum (cette semaine par exemple :lol: )

Une solution simple est resistant au crash (quel qu'ils soient)

Au tout debut du main:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 try { ServerSocket server = new ServerSocket(12345); } catch(Exception e) { // Une autre appli tourne on se barre System.exit(1); }
Bulbo :wink:
29/04/2004, 12h57
masto

magifique cette solution.

Elle me parait à priori tout de même proche de la bidouille. Utilisé un port juste pour dire que nous somme là :? .

Mais bon, c'est une très bonne piste pour la suite. Je vais creuser cette voie. :P

Merci beaucoup à tous
29/04/2004, 13h00
Piolet

si tu trouves la solution a ce pb :
Trouvés un port non utilisé au 1er lancement de ton appli, pour ensuite appelé toujours ce meme port, la est le pb de cette solution.

fais nous signe
29/04/2004, 13h07
bulbo

Meme si je preferre alloue statiquement un port que je sais ne pas etre utilise, ce que tu veux faire n'est pas vraiment un probleme...

Au demarrage de l'appli tu cherches un fichier de propriete, si ce fichier n'existe pas (1er lancement) tu fais une boucle qui incremente un numero de port (commence a 5000 pour eviter les well known :lol: ) et qui boucle tant que tu as une exception...

Si tu arrives a lancer un ServerSocket avec un des ports, tu crees le fichier de conf et tu colles dedans le numero de port..

Probleme: deux applis peuvent se croiser lors du premier lamcement mais c'est un risque a courir..

Probleme 2: peut etre qu'une appli qui ne tournait pas ce jour la, tournera ensuite et necessitera ce numero de port particulier :(

Bulbo :wink:
29/04/2004, 13h15
masto

exact.

C'est surtout au niveau de la synchro que ca merde.

par contre, en faisant new ServerSocket (0), ca crée un socket automatiquement sur un port libre. Après, tu peux récupérer le port effectif en faisant getLocalPort

Re: [Résolu] [Général Java] Deux instances de l'application

Citation:

Envoyé par masto

Bonjour à tous, j'ai une petite question :

Comment empêcher un utilisateur de lancer deux fois mon application ?

je dois éviter que deux instance de mon appli tourne en même temps sur la même machine (des histoires de ports, d'adresse ip, etc...)

Merci à tous

bonjour,

je viens de trouver une autre solution à ce problème. Mais hélas ne fonctionne que sous XP.

la voici si ça intéresse quelqu'un :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
           String command = "TASKLIST /FI \"WINDOWTITLE eq" + jFrame.getTitle() + "\"";
	        Process child = Runtime.getRuntime().exec(command);
 
	        // Get the input stream and read from it
	        InputStream in = child.getInputStream();
	        int i;
	        String ch = "";
	        int nTask = -1; 
 
	        while ((i = in.read()) != -1) {
	        	char c = (char)i;
	        	if(c=='\n'){
					nTask ++;
	        	}
	        	else{
 
		            ch += c;	
	        	}
 
	        }
	        if(ch.length()>0){
		       JOptionPane.showMessageDialog(
					null,
					"Attention, il y a déjà une session en cours du programme ",
					"Warning",
					JOptionPane.WARNING_MESSAGE);
 
 
					System.exit(0);	
	        }
	        else{
		         //on lance l'appli
	        }

Si quelq'un connait bien DOS et peut me donner une solution qui fonctionne sous win9x.

Cordialement

03/08/2004, 12h51
onlytoine

Si ça peut t'aider dans ton cas très précis, t'en mieux ! Mais pour moi c'est une horreur que d'écrire ce genre de chose en Java ! :scarymov:

Je préfère de loin la solution utilisant un Socket !

Toine
03/08/2004, 18h00
seb-16000

Citation:

Envoyé par onlytoine

Si ça peut t'aider dans ton cas très précis, t'en mieux ! Mais pour moi c'est une horreur que d'écrire ce genre de chose en Java ! :scarymov:

Je préfère de loin la solution utilisant un Socket !

Toine

J'ai déjà essayer de faire fonctionner la solution avec les socket mais elle ne fonctionnait pas. je viens de reéssayer. Maintenant ça marche. En fait quand j'ai testé cette solution. J'étais dans mon environnement websphere. et là, j'ai exporté mon jar pour le tester. Et là nickel.

MERCI. :scarymov: faut taper plus fort dès fois, pour que ça rentre dans ma petite tête. lol
03/08/2004, 18h00
onlytoine

:lol: