Quel serveur d'application Java EE utilisez-vous pour vos EJB?

Version imprimable

24/02/2006, 10h04
Petrus

Quel serveur d'application Java EE utilisez-vous pour vos EJB?

Quel serveur d'application Java EE pour vos EJB utilisez vous en environnement de production ?

Merci de préciser le type d'utilisation que vous faites de votre serveur d'application:

- Site Internet/Intranet ? B-to-B /EAI ? Intégration de données ?
- Nombre d'utilisateurs/sessions
- Topologie (serveur standalone, cluster horizontal, vertical, grille ?)
- Composants utilisés (versions des EJB, Servlet/JSP, JMX, JMS, etc...)
- L'indice de satisfaction du serveur d'application utilisé ?
- Motivations de son choix ?
- Motivations de son abandon futur ?
- Problèmes rencontrés
- La norme EJB 3 vous influera-t-elle sur votre prochain serveur Java EE ?

Nous vous remerçions de nous faire partager votre expérience !
24/02/2006, 17h33
Petrus

Ma société utilise IBM Webshpere Application Server 5 depuis 3 ans. Initialement comme simple conteneur de servlet/JSP, mais depuis 1 an 1/2 comme conteneur EJB.

La version employée est désormais la 5.1.1.9, la politique de mise à jour est indispenable pour une utilisation professionnelle du serveur.

Citation:

- Site Internet/Intranet ? B-to-B /EAI ? Intégration de données ?

Site Internet et prochainement Extranet Sécurisé (SSL)

Citation:

- Nombre d'utilisateurs/sessions

Jusqu'à 250 requêtes/sec HTTP routées par notre front-end Apache vers notre entité Websphere. Site le plus fréquenté du Luxembourg.

Citation:

- Topologie (serveur standalone, cluster horizontal, vertical, grille ?)

Cluster 4 serveurs Horizontal et vertical (2 noeuds* 2 serveurs)

Citation:

- Composants utilisés (versions des EJB, Servlet/JSP, JMX, JMS, etc...)

EJB CMP, BMP, Servlet, JSP, Struts, Driver JDBC, XML, WebService SOAP.

Citation:

- L'indice de satisfaction du serveur d'application utilisé ?

Pas de point de comparaison pour le moment. je dirais 7,5/10 à cause des trop nombreux bugs. Sinon plateforme trés pro avec bcp d'outils d'exploitation.

Citation:

- Motivations de son choix ?

Pas le mien.

Citation:

- Motivations de son abandon futur ?

Coût

Citation:

- La norme EJB 3 vous influera-t-elle sur votre prochain serveur J2EE ?

Oui bien sur. La compatibilité Java Mustang également.
26/02/2006, 19h15
elitost

J'ai voté BEA Weblogic car la seule fois en 6ans d'expérience informatique je n'ai fais qu'une seule fois de l'EJB et encore c'était juste pour contenir des informations utilisateur à partager entre plusieurs web applications.

Et j'ai fais ça sur BEA WEBLOGIC 6.1 puis 8.1

Je serais curieux qu'il y ai une item surprise proposant : "Je n'ai jamais utilisé d'EJB dans mes applis J2EE"
26/02/2006, 23h14
ericw78

Ma société utilise Jboss 3 puis 4 depuis 3 ans

Citation:

- Site Internet/Intranet ? B-to-B /EAI ? Intégration de données ?

Sites internet et extranet (BtoB)

Citation:

- Nombre d'utilisateurs/sessions

:oops: pas trop d'idée !!! faudra que je fasse des stats (à mon avis 30/40 maxi)

Citation:

- Topologie (serveur standalone, cluster horizontal, vertical, grille ?)

Jboss standalone

Citation:

- Composants utilisés (versions des EJB, Servlet/JSP, JMX, JMS, etc...)

uniquement EJB 2.0

Citation:

- L'indice de satisfaction du serveur d'application utilisé ?

Tres bien : 9/10

Citation:

- Motivations de son choix ?

C'est pas mon choix...mais c'est gratuit :D

Citation:

- La norme EJB 3 vous influera-t-elle sur votre prochain serveur J2EE ?

oui beaucoup
27/02/2006, 00h57
Petrus

Citation:

Je n'ai jamais utilisé d'EJB dans mes applis J2EE

C'est pour cela que nous avons décidé de spécialiser le titre. Seuls les personnes utilisant les EJB peuvent répondre à cette question.

a+
27/02/2006, 12h55
grozeille

Jboss - Geronimo - GlassFish

J'utilise Jboss depuis longtemps... mais en fait pour quel raison ?
Je vais pas étaler les avantages de JBoss... mais Geranimo est intéressant et devrait plus attirer mon attention à l'avenir (d'ailleurs IBM mise dessus cf la version "community").
GlassFish est, je pense, qu'une "demo technique" des serveurs J2EE de demains (avec les nouvelles JSR) mais quand on pense que Oracle a racheté Jboss et qu'il était un des gros acteurs des JSR ( je pense notamment à la JSR220ORM) je pense que l'avenir du serveur "Jboss" est radieux.
Geranimo fait aussi beaucoup d'effort pour implémenter les JSR et je pense que ce sera un match serré.
27/02/2006, 17h06
alexismp

Re: Jboss - Geronimo - GlassFish

Citation:

Envoyé par grozeille

... mais Geranimo est intéressant et devrait plus attirer mon attention à l'avenir

Geronimo ;-)

Citation:

Envoyé par grozeille

GlassFish est, je pense, qu'une "demo technique" des serveurs J2EE de demains (avec les nouvelles JSR)

Non, c'est un véritable produit dont les performances sont connues (contrairement à JBoss) et dont les fonctionnalités d'installation, d'admin, de profiling et d'outillage n'ont rien à envier aux produits commerciaux ou open source. Simplement, il est le premier dans l'implémentation des standards. Pour plus de détails sur l'aspect "Implémentation de Référence" de GlassFish et de ce que ca signifie je conseille cette petite lecture: http://blogs.sun.com/roller/page/the...uction_quality

Citation:

Envoyé par grozeille

quand on pense que Oracle a racheté Jboss

C'est un scoop?
28/02/2006, 13h03
cisco

Projet en cours: Jboss (4.0.3)
Site Internet/Intranet ? B-to-B /EAI ? Intégration de données ?
=> B to B
- Nombre d'utilisateurs/sessions
=> 10 utilisateurs
- Topologie (serveur standalone, cluster horizontal, vertical, grille ?)
=> serveur standalone
- Composants utilisés (versions des EJB, Servlet/JSP, JMX, JMS, etc...)
=> ejb session et jms, autrement JDO (KODO) , interface en JSF, du spring partout
- L'indice de satisfaction du serveur d'application utilisé ?
=> Configuration pas toujours facile
- Motivations de son choix ?
=> open source
- Motivations de son abandon futur ?
- Problèmes rencontrés
=> difficulté avec configuration par défault de JSF. C'est un problème pour garder des applications deployable facilement sur config par défault
- La norme EJB 3 vous influera-t-elle sur votre prochain serveur J2EE ?
=> pourquoi pas, mais jdo ou hibernate avec spring est satisfaisant
03/03/2006, 22h26
zekey

BEA-Web Logic 8

- Site Internet/Intranet ? B-to-B /EAI ? Intégration de données ?
Intégration de données

- Nombre d'utilisateurs/sessions
30-40 simultanés

- Topologie (serveur standalone, cluster horizontal, vertical, grille ?)
cluster horizontal

- Composants utilisés (versions des EJB, Servlet/JSP, JMX, JMS, etc...)
Server/JSP, JMS

- L'indice de satisfaction du serveur d'application utilisé ?
7/10 --> Compliqué

- Motivations de son choix ?
Aucune idée

- Motivations de son abandon futur ?
Pas prévu

- La norme EJB 3 vous influera-t-elle sur votre prochain serveur J2EE ?
Par pour ce projet, pas nécessaire
04/03/2006, 20h37
Alwin

Re: Quel serveur d'application J2EE utilisez-vous pour vos E

- Site Internet/Intranet ? B-to-B /EAI ? Intégration de données ?
Grrrr, et les clients riche alors ?

- Nombre d'utilisateurs/sessions
10 à 400

- Topologie (serveur standalone, cluster horizontal, vertical, grille ?)
(définition de cluster horizontal, vertical, grille )
(et la distribution, tout simplement ? :) )

- Composants utilisés (versions des EJB, Servlet/JSP, JMX, JMS, etc...)
Tous et EJB 2.x (jca inclus)

- L'indice de satisfaction du serveur d'application utilisé ?
10/10

- Motivations de son choix ?
Répond à l'indice de satisfaction requis

- Motivations de son abandon futur ?
Aucune, si une motivation d'abandon était envisagé, nous ne ferions pas ce choix :)

- Problèmes rencontrés
Aucun

- La norme EJB 3 vous influera-t-elle sur votre prochain serveur J2EE ?
Non

Nous vous remerçions de nous faire partager votre expérience !
Au plaisir :)
06/03/2006, 10h33
alokkin

zekey et alwin, c'est bien de justifier un choix ... mais encore faudrait il nous donner ce choix !!!

On ne sait pas quel serveur d'application vous utilisez !
07/03/2006, 10h28
Jacques - 06

Je vais encore jouer les normands comme à mon habitude :lol:
Comme nous sommes éditeurs de logiciels nous développons sur plusieurs serveurs d'application:
- Websphere Application Server 5, 6
- Weblogic 7.4, 8.1
- bientôt Websphere Application Server Community Edition (Geronimo)
Et en plus pour nos applications sans EJB:
- Weblogic 6.1 (eh oui, il en reste chez nos clients)
- Oracle Application Server 10
- Tomcat 4 / 5

Mais notre serveur de référence reste Websphere Application Server 5 du fait de notre partenariat avec IBM et de l'utilisation de WSAD comme environnement de développement.

Citation:

Site Internet/Intranet ? B-to-B /EAI ? Intégration de données ?

Progiciels front-office intranet et internet, avec un module B2B

Citation:

Nombre d'utilisateurs/sessions

Max: 150 utilisateurs concurrents, 60000 dossiers / an (l'application est lourde: moteur de règle, moteurs de calculs d'optimisation sous contrainte, ...)

Citation:

Topologie (serveur standalone, cluster horizontal, vertical, grille ?)

Standalone, multi-serveurs avec load balancing, Cluster vertical et horizontal

Citation:

Composants utilisés (versions des EJB, Servlet/JSP, JMX, JMS, etc...)

Jsp 1.2, Servlet 2.3, EJB 2.0, JDBC 2.0, JNDI 1.2

Citation:

L'indice de satisfaction du serveur d'application utilisé ?

Pour ne parler que de Websphere, très bon une fois pris en main, mais c'est un produit qui reste très cher

Citation:

Motivations de son choix

Notre partenariat avec IBM, beaucoup de nos clients sont des banques, donc des institutions utilisant déjà beaucoup de produits IBM. Et enfin, ce qui a fait pencher la balance : une demande d'un client d'un comparatif entre IBM et BEA, seul IBM a mis à notre disposition tous les moyens de le réaliser (accès au SPC : centre de benchmark IBM).

Citation:

Motivations de son abandon futur ?

Nous ne prévoyons pas de l'abandonner, par contre nous tablons sur des version open source, telles que WAS CE, à cause du coût. Par contre, nous continuerons de proposer la version Base/Enterprise dés que la charge envisagée dépassera un certain niveau.

Citation:

Problèmes rencontrés

En version 3.5 : l'implémentation des clusters sous windows ne fonctionnait pas et nous a posé de gros soucis vis à vis de nos clients.
Problèmes de montée de version 5 - 5.1 : mais le problème venait du code qui ne respectait pas les normes J2EE. IBM nous a envoyé un consultant qui a audité le code et résolu le problème : chapeau ! (pour info, nous ne sommes que 25 dans notre société)

Citation:

La norme EJB 3 vous influera-t-elle sur votre prochain serveur J2EE ?

Par pour l'instant, nos clients étant de grosses institutions ils ne font pas évoluer leurs serverus d'application très rapidement, et il reste toujours une certaine aversion pour les EJBs
21/06/2006, 10h10
vonitiana

Je suis étonée que Tomcat ne fasse pas partie de la liste et pourtant, beaucoup de gens l'utilisent quand même! :roll:
21/06/2006, 13h04
Stessy

Citation:

Envoyé par vonitiana

Je suis étonée que Tomcat ne fasse pas partie de la liste et pourtant, beaucoup de gens l'utilisent quand même! :roll:

Tomcat ne permet pas de faire tourner des EJB.
C'est uniquement un moteur de Servlets

Voilà pourquoi il n'est pas dans la liste.
21/06/2006, 13h16
Alwin

Toujours délicat de répondre à ce genre de question car nous sommes assez rarement maitre de la plateforme d'exploitation.
21/06/2006, 13h18
Alwin

Citation:

Envoyé par alokkin

zekey et alwin, c'est bien de justifier un choix ... mais encore faudrait il nous donner ce choix !!!

On ne sait pas quel serveur d'application vous utilisez !

Borland Enterprise Server à cette époque (pour info)
24/10/2006, 13h46
nletteron

WSAD 5.1

Citation:

- Site Internet/Intranet ? B-to-B /EAI ? Intégration de données ?

Site extranet de gestion des partenaires d'une grande société d'assurance.

Citation:

- Nombre d'utilisateurs/sessions

Toutes les agences partenaires soient environ 15 000 utilisateurs journaliers.

Citation:

- Topologie (serveur standalone, cluster horizontal, vertical, grille ?)

Aucune idée.

Citation:

- Composants utilisés (versions des EJB, Servlet/JSP, JMX, JMS, etc

...)

Standard EJB 2, JSP et une floppée de composants réalisés par une équipe framework notamment des taglibs à part par exemple.

Citation:

- L'indice de satisfaction du serveur d'application utilisé ?

Guerre interne historique dans l'entreprise. Les différents serveurs d'application commencent cependant à satisfaire un grand nombre. Le choix de WSAD est historique donc.

Citation:

- Motivations de son choix ?

Historique. IBM est implanté dans la société depuis des années et la confiance reste importante. Les outils gratuits sans assistance possible ne satisfont pas les grandes entreprises tout simplement.

Citation:

- Motivations de son abandon futur ?

Potentiellement les performances du à une architecture 3-tiers qui s'est divisé en trop de couches supplémentaires. Des EJB communiquent avec d'autres EJB ce qui posent donc des problèmes de performance non encore testé. Plutôt un problème de conception (de modélisation même) plutôt que de serveur d'application. En tout cas Websphere apporte satisfaction pour le moment.

Citation:

- Problèmes rencontrés

Transaction et segment de données venant d'une base DB2 fourni par un central écrit avec PACBASE. Trop de mapping tue le mapping comme on dit souvent. Les performances de Websphere sont dans ce cas plutôt moyenne. Je plains l'équipe optimisation et performance.

Citation:

- La norme EJB 3 vous influera-t-elle sur votre prochain serveur J2EE ?

Non.
25/01/2007, 14h06
mbouzouita

bonjour a tous,

je developpe une application avec jdeveloper pour l'instant (EJB3 + JPA+JSF+MYSQL) je compile maintenant mon application sur oc4j.
quand je le termine je veux le deployer sous linux et jboss.

est ce que elle va me poser des problemes?
31/01/2007, 05h57
a.snaps

Citation:

Envoyé par mbouzouita

bonjour a tous,

je developpe une application avec jdeveloper pour l'instant (EJB3 + JPA+JSF+MYSQL) je compile maintenant mon application sur oc4j.
quand je le termine je veux le deployer sous linux et jboss.

est ce que elle va me poser des problemes?

Tu n'as cesse de poser les mêmes questions sur toutes les discussions!
Je pense qu'il est util que tu comprennes les bases même de Java EE avant de poser ce genre de question. Que tu utilises un language claire également (tu ne compile pas sur oc4j, mais tu déploies dans ton environnement de développement sous oc4j!). De toute façon sache que du bytecode Java est portable, une application Java EE également, tant que tu ne fais pas appels à des trucs propriétaire; comme utilisé des extensions TopLink à la spécification JPA pour ce qui est de la persistence de tes EJB Entities!
Et si tu veux avoir des considérations de "basse plomberie", soit sûr de bien comprendre les implications sur les couches supérieures!
Alex
18/05/2008, 13h22
rteuteu55

ce sondage et vraiment très instructif, dommage qu'il soit tombé aux oubliettes !!
28/06/2008, 13h23
alexismp

Les lignes sont en train de bouger. Il serait intéressant de refaire le sondage de nouveau.