Compilation conditionnelle

Bonjour tout le monde.

J'ai écrit une application qui tourne sur toutes les plateformes possédant un JRE (Mac, Linux, Sun, Windows, ...) et tout marche très bien.

Seulement, je voudrais rajouter une fonctionnalité dans la version Windows uniquement. Comment dois-je faire pour que, dans mon projet (conçu avec l'EDI NetBeans 5.0), je puisse compiler les 2 versions (Windows et autre) sans devoir tout recoder ?

Merci d'avance.

@+
Rémi

Salut,


En Java il n'y a pas de compilation conditionnelle tel qu'elle existe en C ou C++, principalement parce qu'une grande partie de la compilation est effectué à l'exécution du programme (compilation JIT).

Il te suffit donc d'utiliser des conditions normales (un simple if). Le compilateur (javac ou JIT) supprimera le bout de code correspondant si c'est possible...


Mais dans ton cas je pense que le Design PAttern Factory est plus approprié.



1./ Tu décris une interface qui contiendra les fonctionnalités, exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public interface Fonction {   public void doSomething(); public void doAnotherThing();   }

---

2./ Tu écris une classe qui implémente cette interface, mais tu la rends accessible au package seulement (non-public) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class WindowsFonction implements Fonction {   public void doSomething() { // code specifique windows ... }   public void doAnotherThing() { // code specifique windows ... }   }

---

3./ Enfin dans le même package tu crée une classe Factory, qui te permettra d'allouer le bon objet selon le système :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public class FonctionFactory {     public Fonction createFonction() {   if ( System.getProperty("os.name").startsWith("Windows") ) { return new WindowsFonction(); }   return null; }   }

---

Avantages :

• C'est plus simple à gérer si demain tu implémentes les mêmes fonctionnalitées pour un autre systèmes (il te suffit d'implémenter l'interface et de modifier la factory).
• Tu ne crée pas l'objet directement (pas de risque de l'utiliser sous Linux).

Et au lieu de renvoyer null tu peux même renvoyer une classe "vide" : sur les autres systèmes tu fais quand même les appels mais ils n'aboutissent à rien :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

final class DummyFonction implements Fonction {   public void doSomething() { }   public void doAnotherThing() { }   }

---

Généralement ce type de méthode est remplacé par "rien du tout" à l'exécution (pas d'appel de méthode du tout). Tu peux eventuellement forcer la main en mettant la classe final...

Ceci te permet de ne pas te préoccuper du système sur lequel tu fonctionnes... Bien sûr il ne faut pas que ces fonctionnalitées soit primordiale au bon déroulement de ton programme...


a++

Merci beaucoup, ta réponse est très intéressante et très claire. Cela semble correspondre parfaitement à ce que je recherche.

Une petite précision cependant, la fonctionnalité que je souhaite développer nécessite un paquet assez volumineux. J'aimerais ne pas l'inclure dans les distributions autres que Windows. Seulement je ne sais pas faire, si je ne fais pas l'inclusion, le programme plante au démarrage. Comment dois-je faire pour éviter cette erreur ?

Merci encore pour ta superbe réponse parfaitement claire.

@+
Rémi

Citation:

---

Envoyé par srvremi

Une petite précision cependant, la fonctionnalité que je souhaite développer nécessite un paquet assez volumineux. J'aimerais ne pas l'inclure dans les distributions autres que Windows.

---

Tu peux la distribuer sous forme d'un Jar supplémentaire...

Citation:

---

Envoyé par srvremi

Seulement je ne sais pas faire, si je ne fais pas l'inclusion, le programme plante au démarrage. Comment dois-je faire pour éviter cette erreur ?

---

C'est à dire ? Tu ne devrait pas inclure directement les classes spécifique au système mais utiliser l'interface qui est implémenté...

a++

[edit] : c'est quel type de fonctionnalité que tu veux ajouter ?

juste une petite uestion : tu fais comment ça :

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

mais tu la rends accessible au package seulement (non-public)

---

??

Citation:

---

Envoyé par alex'l

juste une petite uestion : tu fais comment ça :

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

mais tu la rends accessible au package seulement (non-public)

---

??

---

Tu enlève le public devant la déclaration de la classe, comme ca :

Code:

---

1 2 3

class WindowsFonction implements Fonction { ... }

---

Et la classe WindowsFonction ne pourra être instancié que depuis une classe du même package... Par contre comme elle implémente une interface publique tu pourra l'utiliser depuis n'importe quelle classe...


Il est bien sûr possible de faire la même chose avec les méthodes afin qu'elle ne soient utilisable que par les classes du même package...

a++

a ok, je ne savais pas... je pensai que ne rien mettre était équivalent à "public"...
Merci.

Citation:

---

tu peux la distribuer sous forme d'un Jar supplémentaire...

---

Je sais pas comment faire ça sans que ça plante, tu peux m'expliquer ?

@+
Rémi

Qu'est-ce qui plante exactement ?

a++

Ben il me dit "classe truc bidule" introuvable.

Citation:

---

Envoyé par srvremi

Ben il me dit "classe truc bidule" introuvable.

---

A la compilation ou à l'exécution ?

A la compilation c'est normal que tu ais besoin de toutes les classes.

A l'exécution tu ne devrait pas avoir ce problème si tu gère bien les différents systèmes...

a++