Defines "variables" Pour Bibliotheques dynamiques

Bonjour a tous,
Pour l'un de mes projets, je dois faire un snake utilisant 3lib graphiques differentes, l'idee etant de maitriser les bibliotheques dynamiques sous Unix.
Je me retrouve face a un probleme concernant un de mes define:

La taille de chacune des "cases" de ma grille de jeu depends de ma librairie graphique:
Avec la SFML, la taille en pixels est de 10 alors qu'avec Glut, la taille est de 2.

J'ai donc mis dans chaque bibliotheque.so un fichier defines.hpp contenant
pour la sfml: #define BOX_SIZE 10
pour glut: #define BOX_SIZE 2

Mais bien sur, a la compilation du projet, le compilo prends le 1er defines.hpp qu'il trouve et ne s'embete pas avec le second, et donc, que j'execute mon projet avec glut ou avec sfml, le define reste le meme...

Est-il possible de resoudre ce probleme?
Merci d'avance pour votre aide =)

Citation:

---

Envoyé par lagarkane

Est-il possible de resoudre ce probleme?

---

Sans doute... c'est toujours possible.
Mais pas sans changer quelque chose de grave.

Les defines dont tu parles sont des directives de pré-compilation. Elles sont donc interprétées avant la compilation. La compilation a lieu avant le linkage. Le linkage a lieu avant l'exécution.

Lorsque tu utilise une bibliothèque dynamique, celle-ci est "choisie" au moment de l'exécution. D'après ce que j'en pense (on peut toujours se tromper), il est donc chronologiquement impossible qu'elle change quoi que ce soit aux directives de pré-compilations.

Moralité : tu dois chercher une autre solution. Je te propose :

1. faire en sorte que toutes tes bibliothèques soient iso-fonctionelles, et donc en particulier qu'elles aient les mêmes unités.
2. ne pas utiliser des define, mais des variables (qui seront initialisées en fonction de la bibliothèque)

je n'ai pas d'autre idée.

Courage

Ok, merci pour cette reponse,

J'ai ajoute un attribut a mes classes chargees par la bibliotheque dynamique, et je la refile aux classes qui en ont besoin...
C'est un peu porc par rapport a un define, mais au moins ca marche =)
Merci pour l'aide!

Citation:

---

Envoyé par lagarkane

Ok, merci pour cette reponse,

J'ai ajoute un attribut a mes classes chargees par la bibliotheque dynamique, et je la refile aux classes qui en ont besoin...
C'est un peu porc par rapport a un define, mais au moins ca marche =)
Merci pour l'aide!

---

Bonjour,

Je ne sais pas exactement ce que tu veux dire par "un attribut a mes classes chargees par la bibliotheque dynamique", mais sache qu'une define ce n'est vraiment pas top, et je n'ai pas l'impression que ce tu fais maintenant ne soit plus 'porc' qu'un define.

Salut,
Comme R0d, je pense que ta constante soit liéee à la bibliothèque dynamiquement chargée est beaucoup moins 'porc' que d'utiliser un #define. Une constante #define n'est utilisée qu'à la compilation, n'est pas fortement typé, n'a pas de contrôle de portée, bref, est un peu 'porc' ;)