Lier deux SpinBox par une proportionnalité

Bonsoir à tous.

Mon soucis actuellement est de pouvoir lier 2 spinbox via une proportionnalité.
Je m'explique
On peut lier 2 spinbox via un signal spin1.ValueChanged connecté au slot spin2.setValue. Toutefois, cette liaison est basique. La valeur du premier spin est bêtement recopiée dans le second spin.

Moi, j'aimerais que la valeur du second spin soit une opération sur la valeur du premier. Par exemple ça pourrait être le premier multiplié par 1.196. Et là, je n'y arrive pas. Enfin si, j'y arrive en connectant le spin n° 1 sur un slot perso qui va remplir le spin n° 2 mais ça ne me satisfait que moyennement. Surtout si je dois lier de la même façon deux autres spin 3 et 4 => obligé de connecter le spin n° 3 sur un autre slot qui va remplir le spin n° 4. Bref moyen moyen...

Si quelqu'un avait une solution élégante...

Voilà. Merci à tous.

Tu pourrais faire ton propre QSpinBox en redéfinissant la méthode setValue un peu dans ce genre :

Code:

---

1 2 3 4 5

void TaSpinBox::setValue(int val) { val = _coeff * val; QSpinBox::setvalue(val); }

---

Où _coeff serait une donnée membre rajoutée dans ta classe fille.


A part ça je ne vois pas de moyen de personnaliser le slot de manière générique.

Citation:

---

Envoyé par YoniBlond

Tu pourrais faire ton propre QSpinBox en redéfinissant la méthode setValue un peu dans ce genre :

Code:

---

1 2 3 4 5

void TaSpinBox::setValue(int val) { val = _coeff * val; QSpinBox::setvalue(val); }

---

Où _coeff serait une donnée membre rajoutée dans ta classe fille.


A part ça je ne vois pas de moyen de personnaliser le slot de manière générique.

---

Yop, merci de ta réponse.

Aujourd'hui j'ai cru avoir la solution via le QSignalMapper(). Puis, au moment du setMapping(), je me suis aperçu que ça ne marcherait pas (on pouvait lier le spin1 au map, ou le spin2, mais pas les deux).

Pour l'instant j'ai réussi à faire un bricolage de cette façon
1) je lie le spin1 au spin2 via un signal(valueChanged) relié au slot(setValue)
2) je lie le spin2 à un slot perso activé sur valueChanged
3) le slot perso commence par bloquer les signaux du sender(), multiplie la valeur du sender() puis débloque ses signaux.
Donc quand le spin1 change, le spin2 prend la valeur du spin1. Puis le slot perso entre en jeu et multiplie ladite valeur du spin2 (le spin2 étant devenu le sender()). Ca marchouille et c'est ouvert à d'autres couples spin3 et spin4 ou plus mais c'est quand-même pas tiptop élégant.

Le principal inconvénient de ta solution, c'est que si tu redéfinis setValue(), alors tu te verrouilles la possibilité d'envoyer une valeur dans le spin n° 2. Ou alors si tu l'envoies, elle sera démultipliée aussi ce qui n'est pas forcément pertinent.

Toutefois ton idée est intéressante mais je pense qu'il faut la conceptualiser par un objet hérité qui, à chaque signal ValueChanged(x), émettra automatiquement un autre signal ValueExtended(x * coeff). Puis je relierai ce signal ValueExtended du spin1 au slot setValue du spin2...

Je verrai ça demain. A+ :ccool:

Oui tu as raison, mais si tu souhaites conserver un slot "setValue" normal en plus, tu peux très bien nommer la fonction que j'ai proposé en un nouveau slot plutôt qu'une surcharge du slot de base. Ainsi ton spinbox conserve le setValue d'origine pour le reste de l'appli, et propose un slot adapté pour tes spinbox émetteurs.