A quoi sert-il d'avoir deux constructeurs ?

Version imprimable

Bonjour tout le monde,

J'ai ce code

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
public class Client {
 
	private int no_clt;
	private String nom;
	private String adresse;
 
	public  Vector <Commande> commandes;
 
	public void setCommandes(Vector<Commande> commandes) {
		this.commandes = commandes;
	}
 
	// ce constructeur contient le vecteur de commande 
	public Client(int no_clt, String nom, String adresse,Vector <Commande> commandes ) {
		this.no_clt = no_clt;
		this.nom = nom;
		this.adresse = adresse;
		this.commandes=commandes;
	}
 
	public Client(int no_clt, String nom, String adresse) {
		this.no_clt = no_clt;
		this.nom = nom;
		this.adresse = adresse;
	}
 
	public Vector<Commande> getCommandes() {
		return commandes;
	}
 
	public String getAdresse() {
		return adresse;
	}
 
	public int getNo_clt() {
		return no_clt;
	}
 
	public String getNom() {
		return nom;
	}
 
	public void setAdresse(String adresse) {
		this.adresse = adresse;
	}
 
	public void setNo_clt(int no_clt) {
		this.no_clt = no_clt;
	}
 
	public void setNom(String nom) {
		this.nom = nom;
	}
}

Ma question est : puisqu'on a déjà un constructeur qui contient (tout les atributs + le vecteur de commande) est-ce qu'on peut supprimer l'autre constructeur qui ne contient pas le vecteur de commande ?

Sinon, à quoi sert-il ?

Merci

12/03/2011, 13h54
hlbnet

Oui, on peut n'utiliser qu'un seul constructeur si on veut.

On peut même ne mettre aucun constructeur, ou un unique constructeur sans aucun paramètre, et utiliser les "set...(...)" pour alimenter tous les champs un a un.

A partir du moment où il y a des "set" pour tous les champs, c'est juste pour raccourcir le code d'un utilisateur de la classe Client que tu peux ajouter des constructeurs.

D'une manière générale, si il y a des champs qui sont obligatoires, ou qui sont rarement laissés à null (comme no_clt je suppose), c'est bien de les proposer dans le constructeur. Ca évitera à l'utilisateur de la classe Client d'écrire une série de "set...(...)" après chaque instanciation d'un client.
12/03/2011, 18h58
verbose

Il est important de comprendre que le rôle du constructeur est d'initialiser les attributs.

Si le vecteur de commande est indispensable, alors il est préférable d'obliger le client d'en passer un au constructeur.

En revanche, si ce vecteur est optionnel, l'ajout d'un constructeur avec un vecteur en paramètre est juste une facilité qui permet d'initialiser le vecteur si on veut le faire.