Instanciation par une classe unique

Bonjour,

Je suis débutant en java et sur un TP je bloque sur un point.

Je dois créer plusieurs classes que l'on va appeler A,B et C.
B ne peut pas être instanciée, (donc je l'ai mis en abstract), et elle seule à le droit de créer des instances de la classe A.
Comment faire pour que par exemple C ( et d'éventuelles autres classes) n'aient pas le droit de créer d'objets de type A.
Je précise que je ne peux pas utiliser de classe interne ( que nous ne sommes pas censés encore connaitre).

Je bloque depuis deux jours sur ce problème .
Merci a vous.

Bonjour,

A tester: vérifier dans le constructeur de A qui instancie A (instanceof).

Je garantis rien :aie:

Merci,
Mais je ne comprends pas exactement ce que tu veux dire,

J ai aussi une indication, "il faut ajouter un argument au constructeur de A" oui , mais lequel ?

Citation:

---

Envoyé par fantomas75010

J ai aussi une indication, "il faut ajouter un argument au constructeur de A" oui , mais lequel ?

---

Ah ben il faut croire que je suis parti sur la bonne solution.
Ajoute un objet de type B en paramètres du constructeur de A, ou un objet tout court, et tu vérifies qu'il est de type B.

Dans la classe B, lorsque tu instancie A, tu passeras this en paramètre =).

Merci Génoce,

En effet j'y avait pensé mais le souci, c'est que je n'ai pas le droit d'instancier B, donc l'unique moyen que j ai trouvé pour créer des objets de type A c'est d'utiliser une méthode statique et je ne peux pas renvoyer this en paramètre.

Bon alors pourquoi un code, que seul A et B connaissent (private...). B le passe A a lors d'une instanciation, A vérifie.

sans classe interne, impossible à forcer avec le language. Cependant, on peux s'approcher du Résultat. Un méthode ou un constructeur sans niveau d'accés précisé (donc ni private, ni protected ni public) n'est visible que depuis le même package.


Donc,
com.company.x

classe A, avec un constructeur par défaut
classe B abstraite, avec des new A() quelque part

com.company

classe C: vois B, vois A, mais ne vois pas le constructeur de A

Utiliser deux packages, voilà, pourquoi n'y avais-je pas pensé......
Merci a vous deux pour votre aide, c'est Grace à des gens comme vous que beaucoup peuvent apprendre.