Templates et pointeurs de fonctions

Bonjour,

j'ai essayé de compiler le code suivant, mais j'obtiens un joli : "No matching function for call test()", le template pose problème évidemment puisque lorsque je l'enlève, cela fonctionne correctement:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

template <class T> void test() {   A classA(5); B classB("Bonjour"); C classC(6.4);   int (A::*ptrA)() = &A::r; std::string (B::*ptrB)() = &B::s; float (C::*ptrC)() = &C::z;   std::vector<T (A::*)()> _vectorPtrFct; _vectorPtrFct.push_back(ptrA); _vectorPtrFct.push_back(ptrB); _vectorPtrFct.push_back(ptrC);     }   int main (int argc, char * const argv[]) {   test();   return 0; }

---

J'ai beau cherché je ne trouve pas l'erreur, peut-être est-ce simplement une erreur toute bête(j'en suis même convaincu) mais je ne comprends pas ce qui ne passe pas.

Merci d'avance.

A la place de

Citation:

---

test();

---

écris quelque chose comme

Citation:

---

test< un_type_ici >();

---

Ta fonction étant template, il faut bien que tu fournisses un argument en paramettre template...

Effectivement, merci beaucoup de ta réponse rapide, c'était bien quelque chose de bête ^^

EDIT: cependant, j'ai toujours quelque chose qui me tracasse, le fait de devoir indiquer un type me limite cette fonction à ce seul type, j'ai réaliser ce test car je souhaite à terme créer une classe qui permettrai de trier des objets selon des critères, ainsi j'aurais un map qui contiendrait le pointeur de fonction, et la liste des valeurs possibles pour que l'objets remplissent les conditions, mais cela pourrait aussi bien être un std::string que un int, d'où une autre question, cela est-il possible ?

J'ai réussi à faire ce que je veux en passant par Qt et le QVariant, cependant s'il existe un moyen de le faire avec la stl je suis preneur.

il y a tuple ou variant dans boost. a part ca je ne vois pas

Je vois 2 facon de faire ca.

1) Propre : utilisation de Boost Variant
2) Crade avec le polymorphisme.
Tu te fais une classe de base : Class Mere
Et tu fais des classes filles qui recouvrent les types de base

GenericObject
|
_________________________________
| | |
ClassString ClassInt .... ClassFloat

Donc ensuite tu peux construire tous les types d object que tu veux.
Tu surcharges l operateur< pour faire les tries, sans oublier que tu dois definir une regle de comparaison entre des types qui peuvent rien avoir en commun. Style du compare un object ObjectString avec un object2 ObjectMachin.

Eh bien d'accord, étant donné que mon projet utilise Qt, je vais rester dessus, merci pour vos réponses en tout cas :)

Citation:

---

Envoyé par feda12

J'ai réussi à faire ce que je veux en passant par Qt et le QVariant, cependant s'il existe un moyen de le faire avec la stl je suis preneur.

---

Mariage de la Programmation Orientée Objet et de la Programmation Générique : Type Erasure par Alp Mestan