modification objet méthode

Bonjour, comment allez vous? :)
en plus de ce temps bien gris (en Alsace) il se trouve que j'ai un petit soucis en Java qui me bloque depuis un petit moment.

Je vous explique:

je construit des arbres pour un projet. Un arbre étant constitué de nœud et certains noeud sont des variables d'autres des opération binaires (ayant alors 2 noeud comme fils) et d'autre encore des opération unaire (ayant alors 1 seul fils).
Jusque la tout va bien. :ccool:

Cependant j'aurais besoin de pouvoir changer le type d'un noeud a certain moment. et dons j'ai une méthode Etape1(Noeud r) qui prend un Noeud en paramètre. cependant quand je modifie ce nœud ds la méthode il n'est pas modifier a la sortie de cette méthode..

et donc je craque ! lol

Si vous pouvez m'expliquer pourquoi ?
Pck je pensai que java passai les objets par référence...

Merci d'avance :)

Peux tu poster ton code?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

public void Etape1(Noeud r){ System.out.println(r.getClass()); if(r.getClass().getSuperclass()==OpérateurBinaire.class){ if(r.getClass()==OpérateurOu.class||r.getClass()==OpérateurET.class){ OpérateurBinaire t = (OpérateurBinaire) r; Etape1(t.nG); Etape1(t.nD); } if(r.getClass()==OpérateurImplique.class){ OpérateurBinaire t = (OpérateurBinaire) r;   OpérateurOu t1 = new OpérateurOu('v'); OpérandeUnaire non = new OpérandeUnaire('-');   non.n = t.nG; t.nG = non;   r = t1;   ((OpérateurBinaire)r).nG = t1.nG; ((OpérateurBinaire)r).nD = t1.nD;     } } if(r.getClass()==OpérandeUnaire.class){ OpérandeUnaire t = (OpérandeUnaire) r; Etape1(t.n); } }

---

Pour expliquer un peu jai une classe noeud abstraite dont 3 sous classes héritent :
-Variable
-opérateurBinaire (abstraite)
-opérandUnaire

et les sous classe de opérateur binaire sont
-OpérateurOu
-OpérateurET
-OpérateurImplique
-OpérateurEquivalent

et ce que je ve faire dans la méthode c'est changer les opérateur implique en opérateur ou (pour un projet en logique) changer le A=>B en |A v B

Salut,

Citation:

---

Envoyé par raph-68i

cependant quand je modifie ce nœud ds la méthode il n'est pas modifier a la sortie de cette méthode..

---

Cela dépend ce que tu veux dire par "modifier".
En Java une affectation ne modifie pas un objet mais seulement sa référence...

Citation:

---

Envoyé par raph-68i

Pck je pensai que java passai les objets par référence...

---

Non ! En Java tous les paramètres sont passés par copie.

Mais on ne manipule jamais d'objet directement, mais seulement des primitifs ou des références (on copie donc uniquement la référence).


a++

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

En Java une affectation ne modifie pas un objet mais seulement sa référence...

Non ! En Java tous les paramètres sont passés par copie.

---

Merci tout d'abord de ta réponse.

donc dans ma méthode etape1(noeud r), si je crée un nouveau noeud n et que je fait r=n je change la référence de r qui est une copine de mon noeud initiale.. donc je fait rien sur le noeud initial... :(

comment "contourner" ce probleme ?

Si tu as déclaré ton noeud public, tu pourrais faire simplement,
noeud.r = ...
Mais attention à ne pas modifier une autre instance de noeud.

En modifiant réellement le noeud, via des setter() par exemple...

Code:

---

1 2 3

public void method(Noeud n) { n.setValue( xxx ); }

---

a++

je vois bien oui pour les setter mais il y a un petit soucis.

Mon noeud n est de type OpérateurImplique. je veux un noeud n2 de type opérateurOU qui a les meme fils gauche et fils droit que n et ensuite je voudrais que n point vers n2 et sans dans le setter je vois pas comment le faire . . . :(

l'autre solution étant de retourner le nouveau noeud et de laisser l'appelant faire ce qu'il a à faire avec:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public Noeud etape1(Noeud r){ ..... return t1; ..... }   Noeud x = .parent.getfilsUnique(); x = etape1(x); x = etape2(x); parent.setFilsUnique(x);

---

J'ai aussi peur de perdre mon chainage dans mon arbre. Parce que je stock que la racine de mon arbre et la racine ayant O 1 ou 2 fils contient les éléments suivant etc...

et le but de ma méthode Etape1(noeud n) et de regarde le noeud n et si il est de type opérateurImplique je ve le remplacer par un opérateurOU sans pour autant perdre mon chainage, c'est a dire que le nouveau noeud ainsi créé soit bien pointé par le parent.

dans ce cas passez la parent en argument et pas le fils, et le problème sera résolu :) Puisque vous voulez impliquer parent dans etape1, il faudra bien le passer en argument :)

Citation:

---

Envoyé par tchize_

dans ce cas passez la parent en argument et pas le fils, et le problème sera résolu :) Puisque vous voulez impliquer parent dans etape1, il faudra bien le passer en argument :)

---

non dite moi pas que c'est juste sa a changer et que je bloque dessus depuis un bout de temps !

Mais merci de toute vos réponse j'essaie sa de suite ! :) :ccool:

Voila j'ai suivi vos conseils et tout marche pour le mieux :)

Merci encore a tous ! :ccool:

Bonne soirée