Héritage: comment appeler le constructeur parent ?

Citation:

---

Envoyé par scheme

A l'usage, ça évite de devoir recopier le constructeur plusieurs fois, de faire des super() partout, et de passer en copie les collections plusieurs fois au lieu d'une seule.

---

Si c'est cela qui te dérange c'est un faux problème !
Si en Java tout est bien passé par copie, on ne copie que la référence et non pas le contenu de l'objet ;)


a++

Citation:

---

Envoyé par scheme

C'est un peu à chier comparé à C++ non ? ...

---

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

A titre tout à fait personnel c'est plutôt l'approche "Orienté Objet" du C++ qui est "à chier"...

a++

---

Citation:

---

Envoyé par scheme

Disons qu'à la différence de Java, C++ offre la liberté de le faire, au développeur de bien s'en servir. Il est vrai que plus de liberté engendre plus de possibilité de faire des erreurs.

Moi je suis partisan de cette liberté, mais je comprend qu'on puisse ne pas l'être.

---

L'un d'entre vous a-t-il déjà codé en C++ ? Appeler le constructeur d'un ancêtre indirect n'a aucun sens et le C++, pas plus qu'un autre langage objet, ne l'autorise.

Mon C++ est assez vieux et plutôt rouillé je te l'accorde ;)
Je n'ai jamais réellement maitrisé le langage et ses évolutions donc je n'ai pas cherché à vérifier cela.


Malgré tout l'approche "Orienté Objet" de C++ ne me convient pas sur de nombreux points, mais c'est très discutable je te l'accorde ;)


a++