Version imprimable
Bonjour ,
J'ai une question qui me trotte la tête. Je voudrais savoir si c'est plus lourd pour un SGBD comme PostGreSQL de faire des contraintes d'intégrités référentielles comme ci-dessous
ou bien de faire une transaction avec tout le code SQL qui supprime les enregistrements ?Code:FOREIGN KEY (nom_clé) REFERENCES table(nom_colonne) ON DELETE CASCADE
Salut,
Franchement à ta place je poserai la question sur le forum SQL car c'est pas une question spécifique à Postgres. Cela relève de la norme 2 de SQL. Je ne pense pas qu'une personne pourra te répondre de manière précise sur ce sujet dans ce forum. :?
A+
okay je vais faire ça, car si j'ai posté ici c'est parce que j'utilise PostGreSQL donc je me suis dit de poster ici :D
Mais je peux quand même te donner mon avis. Personnellement, je préfère savoir ce que je fais. Donc les "delete cascade" sont pas très rassurant, je trouve! De plus, des fois, j'ai un peu le sentiment que si on souhaite faire un delete, on ne se rend pas compte tout de suite de l'empleur de notre requête. Alors si l'analyseur de Postgres râle cela me rassure un peu plus.
A toi de voir.
A+