Problème de performance d'Hibernate

:cry:
Bonjour tout le monde,
Je suis un nouvel utilisateur d'Hibernate et j'ai fait une application qui l'utilise pour la couche persistance.
Mon probleme est le suivant :
L'application bug sans aucun message d'erreur dans les logs, lorsque je fait appel plusieurs fois a : getSessionFactory().getCurrentSession().saveOrUpdate(myObject);

Si l'appel se fait moins que 3000 fois , il y a aucun problème les insert marche super bien sur la DB... Mais si je fait 10000 appels elle commence a ralentir jusqu’à l’arrêt.

Je pense que c'est un problème de performances , alors quelqu'un peux me suggérer quelque chose ??

10.000 appel = 10.000 bean en mémoire. Suivant la taille de ces beans, la mémoire consommée peut effectivement être assez imposante. Si les insertion sont indépendantes, regardez à commiter et fermer la session toutes les 500 valeurs, par exemple, histoire que la mémoire occupée par ces beans puisse être libérée. Le ralentissement d'un application java est souvent due à une diminition significative de l'espace libre, ce qui force le garbage collector à faire de plus en plus souvent des full gc pour libérer de moins en moins de mémoire. Jusqu'à atteindre le OutOfMemoryError.

Merci tchize, mais le problème est que c'est spring avec son transaction manager qui gère les transactions automatiquement. J'ai deja penser a commiter mannuelement mais cela deviens impossible avec le transaction-manager.
Tu saurais pas comment le configurer ??

Si tu cherches à insérer de grandes quantités de données, regarde le chapitre sur le traitement par lots.
http://docs.jboss.org/hibernate/core..._single/#batch

J'ai deja le traitement par lot, et impossible de le mettre en oeuvre car c'est pas moi qui gere les transaction, ie : je ne peux pas écrire cela :
tx.commit();
session.close();

affichez le code de votre traitement par lot. La doc de fr1man devrait empecher toute explosion de la mémoire.

Dommage de ne pas avoir pris le temps de consulter le lien, tu y aurais trouvé ce bout de code qui explique la façon de procéder:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

for ( int i=0; i<100000; i++ ) { Customer customer = new Customer(.....); session.save(customer); if ( i % 20 == 0 ) { //20, same as the JDBC batch size //flush a batch of inserts and release memory: session.flush(); session.clear(); } }

---

Je te recommande d'aller quand même voir la documentation pour les explications.

j'ai lu ! j'ai tester cette méthode d'ajout depuis une semaine mais cela n'est pas possible car le seule a gérer les transaction c le TRANSACTION-MANAGER de spring ie : c'est lui qui s'occupe des commit ..... du moment ou il y a une annontation @Transitional devant la méthode

Alors tu as mal lu !
Ne fais pas de commit, tu fais simplement, des flush() et clear(), pour vider la session.
Laisse Spring gérer tes transactions.

Le commit de l'exemple, est là, parce que Spring n'est pas utilisé et qu'il faut bien gérer malgré tout les transactions.

C'est réglé,
PS : je fait pas de flush et clear car spring gère cela automatiquement lorsqu'il effectue un commit.
la solution consistait a bien savoir ou mettre l’annotation @Transactional, car c'est a la fin de cette méthode qu'intervient spring... qui lui meme fait un flush et un clear apres un commit.
Et moi mon @Transactional été a la fin de la boucle :S donc c'est normal qu'il y'aie le bug.

Merci Pour votre aide, je suis stagiaire ingénieur informatique et j’interviens pour ajouter des fonctionnalités et corriger les bugs d'une appli. en faisant une nouvelle fonctionnalité, j'ai rencontré ce problème.

Citation:

---

Envoyé par badino

C'est réglé,
PS : je fait pas de flush et clear car spring gère cela automatiquement lorsqu'il effectue un commit.

---

Alors, tôt ou tard, votre problème reviendra. Avec plus de données. Il y a pas de mal à appeler flush et clear, ca n'a rien à voir avec la transaction.

PS: on peux mettre un @transactional sur une boucle? 8O

Non je me suis pas bien exprimé, c'est devant la méthode qui contient la boucle que j'ai fait @Transactional

@Transactional
public void maMethode(List<Elements>){
fot (int i=0;i<list.size();i++){
.
.
.

}
}

Maintenant, pour chaque element de la liste il y a une méthode qui est appelée et qui effectue pleins de traitements et des saveOrUpdate();
c'est devant cette méthode qui est devenur @Transactional

bref t'as résolu le problème de "10.000 objets en mémoire, ca encombre" en le convertissant en un problème "10.000 transactions, elle va souffrir la DB".

Pas vraiment la solution à recommander, mais si ça marche pour toi....

Oui, t'as raison, faudrai penser a une meilleur solution. Mais le but été deja que je résou le bug, et que je commence a me familiariser avec spring-hibernate.
En tout cas, je vous remercie tout les deux, car rien qu'en échangeant avec vous m'était constructif car je travail seul et isolé :(