problème Clone() sur un Model d'une Jtable

Bonjour,

j'ai poster hier : http://www.developpez.net/forums/d10...uler-retablir/
et j'ai aussi lu ce sujet la : http://www.developpez.net/forums/d77...cloner-jtable/

Mais j'ai un problème pour cloner le model de ma Jtable :
Après test en mode débug, le clonage ne réussi et les 2 variables pointent sur le même objet et ne sont pas distinctes.

JE ne voit pas ou est mon erreur.

Je vous remercie d'avance pour votre aide.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public class TableModel extends AbstractTableModel implements Cloneable { ......... @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } ...... }

---

Ici la partie ou je copie ma Table :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

TableModel modelSrc = (TableModel)table.getModel(); try { TableModel modelCopy = (TableModel)modelSrc.clone(); this.table = new JTable( modelCopy );   } catch( CloneNotSupportedException e ) { e.printStackTrace(); }

---

Le problème vient tout simplement de la méthode clone que tu as implémenté. En utilisant

Code:

---

super.clone();

---

tu ne fais qu'appeler la méthode clone de la classe Object

Or la javadoc de la méthode clone de la classe Object indique ceci:

Citation:

---

The method clone for class Object performs a specific cloning operation. First, if the class of this object does not implement the interface Cloneable, then a CloneNotSupportedException is thrown. Note that all arrays are considered to implement the interface Cloneable. Otherwise, this method creates a new instance of the class of this object and initializes all its fields with exactly the contents of the corresponding fields of this object, as if by assignment; the contents of the fields are not themselves cloned. Thus, this method performs a "shallow copy" of this object, not a "deep copy" operation.

---

Il faut que savoir que l'opération de shallow copy ne fait que transmettre les références, donc chaque clone de ton modèle pointera sur le même jeu de données.

Il va donc dans ta méthode clone implémenter ta propre manière de réaliser cette copie, vu que ce que tu cherches à faire est une deep copy. Pour celà il faut que tu commence par créer une nouvelle structure de données à partir des données existantes (et surtout ne pas utiliser directement les références).

Par exemple si tu utilises une List appelée data pour contenir les données dans ton modèle:

Code:

---

1 2	List dataCopy= new ArrayList(data.size()); dataCopy.addAll(data);

---

De cette façon ta liste dataCopy ne pointera pas sur data, donc son contenu sera différent (toutefois les références contenues dans la liste restent les mêmes vu que l'on ne les a pas clonées, donc idéalement il faut cloner tous les éléments contenus dans data et les ajouter dans dataCopy).

De toute façon la lecture du tuto suivant te sera essentielle pour comprendre les tenants et aboutissants du clonage: http://ydisanto.developpez.com/tutor...2se/cloneable/

@sinok

Merci d'avoir répondu si rapidement et du temps que cela t'a pris; ça commence à être beaucoup plus clair dans ma tête.
je vais prendre le temps de lire ce tuto à fond.
Bonne fin de journée.

Edit : Après lecture du tutorial dont sinok a donné le lien, j'ai modifié ma classe TableModel comme suit :

rajout d'un constructeur

Code:

---

1 2 3 4 5

public TableModel( List<Object[]> data ) { this._data2 = data; }

---

La méthode clone

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

@Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { List<Object[]> dataCopy = new ArrayList<Object[]>(); dataCopy.addAll( _data2 ); TableModel model = new TableModel( dataCopy ); return model; }

---

Pour ceux que ça intéresserai.

Merci encore.

Petit ajout j'ai mis 2 jours à trouver mon erreur !
mon Undo-Redo fonctionné quand je supprimer une ligne de ma table, ou en ajouter une, mais pas quand je modifier le contenu d'une ligne, c'est seulement en relisant le tutorial http://ydisanto.developpez.com/tutor...2se/cloneable/

Citation:

---

On voit bien que les deux tableaux sont deux instances différentes, mais on remarque aussi que les objets contenus pointent vers la même instance, ils n'ont donc pas été clonés.

---

Or le List<Object[]> contenu dans le model de la table n'y fait pas exception !

si on veut vraiment une copie parfaite, il vaut mieux faire ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

List<Object[]> dataCopy = new ArrayList<Object[]>(); for( int i=0; i<_data2.size(); i++ ) { Object[] currentRow = _data2.get(i).clone(); dataCopy.add( currentRow ); }

---

A la place de :

Code:

---

1 2	List<Object[]> dataCopy = new ArrayList<Object[]>(); dataCopy.addAll( _data2 );

---

C'est ce que j'indiquait à la fin de mon dernier message...

@sinok
Ouais je sais, on va toujours trop vite à lire et on croit avoir compris...

Merci encore sinok

Citation:

---

Envoyé par teroux

La méthode clone

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

@Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { List<Object[]> dataCopy = new ArrayList<Object[]>(); dataCopy.addAll( _data2 ); TableModel model = new TableModel( dataCopy ); return model; }

---

Pour ceux que ça intéresserai.

---

Attention ceci n'est pas correct ! Il faut impérativement appeler la méthode super.clone() sinon tu casses le principe du clone pour les classes filles.

• Soit tu utilises un constructeur de copie sans la méthode clone().
• Soit tu utilises la méthode clone() en revoyant l'objet créé par super.clone()

La méthode clone() doit renvoyer le même type que l'instance et non pas un type fixe.


Dans ton cas la méthode clone() devrait plutôt ressembler à ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

@Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { // 1. Clone de l'objet lui-même TableModel clone = (TableModel) super.clone();   // 2. Clone ou création de chaque attribut de la classe courante : clone.dataCopy = new ArrayList<Object[]>();   // 3. Clone ou création récursive selon le cas for (Object[] array : this.dataCopy) { clone.dataCopy.add( array.clone() ); }   // 4 Retour de l'élément cloné return clone; }

---

A noter que selon leurs types, les éléments des tableaux Object[] pourrait avoir besoin d'être également clonée.


A noter que selon le besoin on peut passer la méthode en public, mais surtout que l'on peut se débarrasser de l'exception qui ne devrait jamais arriver du moment qu'on implémente bien Cloneable :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

@Override public Object clone() { try { // 1. Clone de l'objet lui-même TableModel clone = (TableModel) super.clone();   // 2. Clone ou création de chaque attribut de la classe courante : clone.dataCopy = new ArrayList<Object[]>();   // 3. Clone ou création récursive selon le cas for (Object[] array : this.dataCopy) { clone.dataCopy.add( array.clone() ); }   // 4 Retour de l'élément cloné return clone; } catch (CloneNotSupportedException e) { // Ceci ne devrait jamais arrivé : throw new RuntimeException(e); } }

---

a++

@adiGuba
Merci pour ce complément d'informations et pour les corrections.
J'ai mis à jour mon code.