Tester si une variable est "undefined"

Version imprimable

15/02/2011, 11h15
Aquellito

Tester si une variable est "undefined"
Bonjour à tous,

Dans la catégorie 'question de débutant' : Comment vérifier l’existence d'une variable ?

J'ai suivi (je pense) les tutos à la lettre.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 var maVar = Request.Form("maVar"); Response.Write("maVar : "+maVar); if (maVar != "undefined") { Response.Write("maVar existe !"); }else{ Response.Write("maVar n'existe pas !"); }
Lorsque j'affiche la variable, elle a bien la valeur 'undefined'. Pourtant pour lui la variable n'a pas la valeur "undefined"...

J'ai essayé d'autres trucs comme :

Code:

if (maVar != undefined)

Code:

if (maVar != 'undefined')

Code:

if (typeof(maVar) != "undefined")

Code:

if (typeof(maVar) != 'undefined')

Code:

if (typeof(maVar) != undefined)

Rien ne marche. Le plus incompréhensible c'est que si je test l'existence d'une variable de session comme ci-dessous, là ça marche.... Je n'y comprend plus rien snif...

Code:

if (Session("maVar") != undefined)

Merci d'avance,
Axel
15/02/2011, 11h23
Loceka

J'avoue que j'ai jamais compris non plus comment faire un vrai test d'existence, mais le code suivant fonctionne pour tester l'existence d'une variable :

Code:

if (maVar) { ... }

L'inconvénient évident de ce test c'est que, dans le cas où la variable a une valeur dont l'interprétation booléenne est "false" (donc false, 0, "", ...) ce test échoue aussi. De ce fait il n'y a pas (comprendre : je ne connais pas) de moyen de distinguer la non existence d'une variable d'une valeur booléenne à false (sauf à faire le test avec === pour le false mais c'est relativement lourd).
15/02/2011, 11h37
Aquellito

Mouais, c'est louche de galérer autant pour un truc aussi simple...8O

J'ai testé if (maVar) { ... } mais ça ne marche pas non plus. Cela pourrait-il venir du fait que mon script se trouve côté serveur ? Ya pas de raison mais bon...

Je vais tester la dernière solution, le booléen...
15/02/2011, 11h42
Loceka

Qu'est-ce que tu entends pas "côté serveur" ?

Fais voir le code de ta page (particulièrement les imports) + celui des 2 scripts ?

Code:

1
2
3
4
var v;
if (v === undefined) alert(v);// affiche "undefined"
v = 1;
if (v != undefined) alert(v);// affiche "1"

Côté serveur veut dire que c'est de l'ASP et non un script côté Client.

Ci-dessous la partie de ma page qui pose problème.
J'ai un formulaire avec X champs (de 1 à 20). Dans un premier temps je test si la variable id_produit_1 existe. Si oui, j'insère le produit dans la base. Si non, je test le champ id_produit_2. Ainsi de suite jusqu'à id_produit_20 :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
for (p = 1 ; p < 21 ; p++)
	{
 
		var id_produit = Request.Form("id_produit_"+p);
		if (typeof(id_produit) != "undefined")
		{
			req = "SELECT * FROM produits WHERE (id="+id_produit+")";
			RS.Open(req,conn_indus,3,1);
			if (!RS.EOF)
			{
				var nom_produit = RS("nom_produit").value;
				var no_formule = RS("code_produit").value;
			}
			RS.Close;
 
			var tonnage = parseInt(Request.Form("tonnage_"+p));
			var commande = Request.Form("commande_"+p);
			var heure_demarrage = String(Request.Form("heure_demarrage_"+p)).replace(/'/g,"''");
			var demarrage = Request.Form("demarrage_"+p);
 
			req = "INSERT INTO produits (id_plann,tonnage,heure_demarrage,demarrage,commande,no_formule,nom_produit,id_centrale,id_agence) VALUES ("+id_plann+","+tonnage+
			",'"+heure_demarrage+"','"+demarrage+"','"+commande+"','"+no_formule+"','"+nom_produit+"',"+id_centrale+","+id_agence+")";
			conn_tonnage.Execute(req);
		}
	}

15/02/2011, 13h20
dukej

Donc ce n'est pas du javascript mais du JScript :)
15/02/2011, 13h35
Aquellito

Oui il paraît ^^ mais pour moi c'est la même syntaxe (à quelques nuances près).
D’ailleurs l’entête d'un page JScript se fait généralement comme suit:

Code:

<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="1252"%>

Si c'est déclaré comme ci-dessous, c'est la même chose mais les logiciels type 'Dreamweaver' ne colorise pas les balises comme il faut.

Code:

<%@LANGUAGE="JScript" CODEPAGE="1252"%>

Bref on s'éloigne là :) Et ça ne résout pas le problème de cette fameuse valeur UNDEFINED...
15/02/2011, 14h03
Bovino

En JavaScript, invoquer une variable non définie renvoie une erreur (reference error), l'astuce, c'est qu'une propriété non déclarée renvoie undefined et qu'une variable globale est considérée comme une propriété de l'objet window.
Donc

Code:

if(toto){...}

renvoie une erreur

Code:

if(window.toto){...}

renvoie undefined.

Conclusion, si tu veux tester si une variable est déclarée, il faut passer par

Code:

if(window.toto===undefined){alert('La variable toto n\'est pas déclarée')}
15/02/2011, 14h04
RomainVALERI

Citation:

Envoyé par Aquellito

Bref on s'éloigne là :) Et ça ne résout pas le problème de cette fameuse valeur UNDEFINED...

T'as testé dans une console le code que je t'ai proposé ? ^^

Sinon, à part ça, ça serait pas mal de connaître exactement ce que renvoie Request.Form() quand on lui passe un identifiant ne correspondant à aucune donnée envoyée... peut-être pas "undefined" ?

Et sinon ça n'a rien à voir mais :

Code:

RS.Close;

:koi:
Si c'est un appel de méthode, il manque les parenthèses, si c'est une référence à la méthode, elle tombe dans le vide... :? Non ? ^^
15/02/2011, 14h18
Aquellito

l'objet window n'est valable que côté client je pense (en tout cas il me dit qu'il ne connait pas cet objet).

Citation:

T'as testé dans une console le code que je t'ai proposé ? ^^

Oui et dans ce cas ça marche :)

J'ai réussi à résoudre mon problème mais bon je suis un peu frustré de ne pas faire une méthode "standard"...

Lorsque je récupérais mes variables, je faisait comme ceci :

Code:

var id_produit = Request.Form("id_produit_"+p);

En convertissant cette fameuse valeur 'undefined' en chaine de caractère (je pensais que c'en était déjà une mais bon).

Code:

var id_produit = String(Request.Form("id_produit_"+p));

Ensuite je fais mon test comme ceci et ça marche nikel... va savoir !!

Code:

if (id_produit != "undefined")

PS : pour ce qui est du RS.Close sans parenthèses, j’avoue que tu me poses une colle. En tout cas c'est bien une méthode mais sans paramètres à envoyer alors les parenthèses ne sont pas forcément utiles je crois. Je vais me renseigner.

Citation:

Sinon, à part ça, ça serait pas mal de connaître exactement ce que renvoie Request.Form() quand on lui passe un identifiant ne correspondant à aucune donnée envoyée... peut-être pas "undefined" ?

J'ai pas tout compris là :oops:

Oui, tu avais en fait confondu "undefined" et undefined ^^
C'est le paradoxe : une chaine (objet de type String) dont la valeur est "undefined" n'est pas du tout undefined puisqu'elle a un type et une valeur :aie:

Citation:

Envoyé par Aquellito

PS : pour ce qui est du RS.Close sans parenthèses, j’avoue que tu me poses une colle. En tout cas c'est bien une méthode mais sans paramètres à envoyer alors les parenthèses ne sont pas forcément utiles je crois. Je vais me renseigner.

Fais ce test pour voir la différence :mrgreen:
Code:

1 2 3 4 var fonc = function() { return "coucou"; }; alert(fonc());// affiche "coucou" alert(fonc);// affiche le corps de la fonction "fonc" // (car alert attend une chaine donc toString() est appliqué à fonc qui est un objet de type Function)

15/02/2011, 16h28
Aquellito

Citation:

Oui, tu avais en fait confondu "undefined" et undefined ^^

Et oui c'est ça, en fait c'était la valeur id_produit_x qui avait la valeur undefined et non id_produit...

En effet ça change tout lol. la var fonct à la valeur function() { return "coucou"; }

Mais là ce n'est pas un objet function mais un objet Server :

Code:

RS = Server.CreateObject("ADODB.RecordSet");

.
Mais bon tu as raison avec les parenthèses, c'est un peu plus ISO comme on dit :)

Bon aller je vais mettre tout ça en résolu.
Merci à tous pour votre aide :ccool:
Axel

Bonjour à tous,

Je relance ce topic car j'ai le même souci qu'a rencontré Aquellito, mais je n'ai pas compris la solution proposée :oops:

Le fichier est de type .asp

Mon code :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 <%@ LANGUAGE=JScript Codepage=28591 %>  <% Response.CodePage = 28591; if(Request.QueryString("actid") != "") { response.write('actid est ok'); actid = Request.QueryString("actid"); } else { response.write('actid est vide'); actid = "4545"; } %>
Dans mon cas, je passe le paramètre "actid" en cliquant sur un lien de la page courante, qui fait appel à elle-même.

Pourquoi valide-t-il toujours le "if" même quand le paramètre actid n'est pas donné dans l'url ?

Merci !

11/03/2011, 09h35
RomainVALERI

Citation:

Envoyé par gazza

Pourquoi valide-t-il toujours le "if" même quand le paramètre actid n'est pas donné dans l'url ?

Justement tu viens de le dire : si Request.QueryString("actid") ne trouve pas l'élément désigné, je suppose (à toi de le vérifier ^^) que l'expression renvoie undefined.

Or,

Code:

undefined != ""

J'ai trouvé le test qui fonctionne :
Code:

1 2 3 4 5 actid = new String(Request("actid")); if(actid != "undefined") { ... }
:)