Optimisation de "and"

Bonsoir à tous

J'ai un soucis existentiel sur une table dont la clef est une concaténation de 3 champs.
Si je veux récupérer une info de la table, j'ai le choix entre 2 possibilités

Code:

---

1 2	select info from table where id1=val1 and id2=val2 and id3=val3 select info from table where (id1, id2, id3)=(val1, val2, val3)

---

Est-ce que quelqu'un aurait des connaissances pour m'indiquer laquelle des deux requêtes est la moins gourmande/la plus rapide ?

En vous remerciant

Aucune différence. Le plan d'exécution sera le même.
En revanche si vous aviez fait :

Code:

---

SELECT info FROM TABLE WHERE id1>val1 AND id2>val2 AND id3>val3

---

et

Code:

---

SELECT info FROM TABLE WHERE (id1, id2, id3) > (val1, val2, val3)

---

Alors là oui, il y aurait une sacrée différence, car les deux requêtes ne veulent absolument pas dire la même chose et ne retournerons pas du tout les mêmes données.

Pour une explication, voyez ce que j'ai écrit sur le Row Value Constructor :
http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/select/#L8

A +

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

Aucune différence. Le plan d'exécution sera le même.

---

Oui, j'ai tenté aujourd'hui de faire de l'explain pour regarder...

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

Pour une explication, voyez ce que j'ai écrit sur le Row Value Constructor :
http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/select/#L8

---

Oui, l'exemple de l'heure postérieure à 3h10 est excellent. J'ai bien aimé. :ccool:

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

A +

---

Merci 8-)