[OpenGL] ByteBuffer.allocate() vs ByteBuffer.allocateDirect() => Erreur riche d'enseignement

Bonjour,

OpenGL est une plateforme sur laquelle je fais mes débuts (en version 1.5 d'Android), j'ai suivi d'excellents tutoriels sur le net, et j'ai également débuté le livre blanc de Khronos.

Tutos consultés :

http://obviam.net/index.php/opengl-e...ts-primitives/
http://blog.jayway.com/2009/12/03/op...ndroid-part-i/
http://www.droidnova.com/android-3d-...rt-ii,328.html

Livre blanc (OpenGl 1.x) :

http://www.khronos.org/opengles/

Si j'appose leur code tel quel dans mes projets Eclipse, le résultat est parfait. Mais là n'était pas le but. Et c'est justement en écrivant mon propre code que j'ai commis une erreur (dont j'ai finalement trouvé la réponse) riche d'enseignement :
pour créer des primitives, lors de la créations de sous-classes de ByteBuffer, il ne faut pas appeler

Citation:

---

ByteBuffer.allocate(int size)

---

mais

Citation:

---

ByteBuffer.allocateDirect(int size)

---

Quelqu'un saurait-il quelle est la différence principale entre allocate(int) et allocateDirect(int) ? Et donc pourquoi on ne peut se contenter d'appeler allocate() ?

Je vous remercie d'avance :)

En fait la documentation d'Android était incomplète : il fallait directement se rendre sur la version J2SE de l'api pour en avoir l'explication :

http://download.oracle.com/javase/1....yteBuffer.html

Après avoir lu cette documentation, l'hypothèse que je formule pour OpenGL est l'optimisation maximale des ressources (OpenGL se doit d'être rapide).

Merci tout de même pour l'attention qui m'aura été accordée :)

(Sachez pour l'histoire que cette erreur - inhérente à Java et non à OpenGL comme je le pensais - m'a fait perdre à peu près 3 semaines / 1 mois sur un projet perso !!!)