Vérifier que le format d'un varchar respecte : aa_bb_cc

Bonjour à tous,

J'ai une variable @s de type varchar. Par une requête SQL, je souhaiterais savoir si elle contient au moins 3 parties non vides (de caractères alpha, chiffres, symboles...) séparés par 2 underscores : a_b_c

Je suis arrivé à vérifier la présence de 2 underscores et au moins 5 caractères au total :

Code:

---

len(@s) >= 5 and len(@s) - len(replace(@s, '_', '')) >= 2

---

Mais cela ne me garantit pas que les 3 parties sont non vides. La variable peut valoir ceci, à tort : abcefg__

Idem pour ce code :

Code:

---

@s like '%[_]%[_]%'

---

Je souhaiterais ne pas avoir recours aux SQL CLR (regex), ni à une usine à gaz (gros curseur...). Et lister tous les caractères possibles et imaginables dans les parties non vides ne me parait pas exploitable.

Merci bcp d'avance :)

Bonjour

dans un like :
% signifie 0 à n caractere(s)
_ signifie 1 et 1 seul caractère

à partir de la :
_% signifie 1 caractère ou plus, mais au moins 1
__% signifie 2 caracteres ou plus...

donc ton problème doit se résoudre de la façon suivante (pas testée):

Code:

---

1 2	@s LIKE '_%[_]_%[_]_%'

---

NON !!! pas bon...

Code:

---

LIKE '_%?__%?__%' ESCAPE '?'

---

Vous pouvez remplacer le caractère d'échappement par un caractère autre, y compris non imprimable.

Ceci est du pur SQL normatif.

A +

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

NON !!! pas bon...

Code:

---

LIKE '_%?__%?__%' ESCAPE '?'

---

Vous pouvez remplacer le caractère d'échappement par un caractère autre, y compris non imprimable.

Ceci est du pur SQL normatif.

A +

---

Joli :ccool:

La grande classe, merci :ccool:
Mais je ne comprends pas en quoi la solution de aieeeuuuuu n'est pas bonne, même après tests... merci de m'éclairer :)

Elle est correcte pour SQL-Server mais n'est pas normative.

C'est comme utiliser isnull au lieu de coalesce.

Oki, merci bien !

Par contre, je m'aperçois que vos propositions n'écartent pas ce genre de cas :
a_b_c_d_e_f_g

En fait, je voudrais avoir une chaîne avec exactement 2 underscores, soit a_b_c. Je sais que je peux rajouter à votre proposition un comptage du nombre d'underscores, comme ceci :

Code:

---

LIKE '_%?__%?__%' ESCAPE '?' and (len(@s) - len(REPLACE(@s, '_', '')) = 2)

---

Mais pour la beauté de la chose, comment lui dire qu'après les 2 underscores, je n'accepte pas d'underscore ? Je peux utiliser ce qui suit mais ça ne s'applique qu'au caractère suivant :

Code:

---

'[^?_]%' escape '?'

---

Merci pour la belle solution :)

Il me semble qu'au moment ou j'ai posté il manquait certains underscore dans la solution de aieu....

A +

Citation:

---

Envoyé par abbepierre94

En fait, je voudrais avoir une chaîne avec exactement 2 underscores, soit a_b_c. Je sais que je peux rajouter à votre proposition un comptage du nombre d'underscores, comme ceci :

Code:

---

LIKE '_%?__%?__%' ESCAPE '?' and (len(@s) - len(REPLACE(@s, '_', '')) = 2)

---

---

tu peux aussi faire comme ceci, mais il y a peut être plus classe :

Code:

---

1 2 3

LIKE '_%?__%?__%' ESCAPE '?' AND NOT LIKE '%?_%?_%?_%' ESCAPE '?'

---

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

Il me semble qu'au moment ou j'ai posté il manquait certains underscore dans la solution de aieu....

---

Je n'y ais pas retouché...:?

Pas bête ;)
Je me demandais juste si l'on ne pouvait pas interdire un ensemble de caractères pour tous les caractères "d'après", et pas juste le caractère suivant.

En tt cas, le sujet est résolu, merci à tous !
LIKE '[Y][O][U]%' :mrgreen: