a quoi sert "class" dans void readConf(class INIFile* inifile);

Bonjour,
Je suis débutant en C++. J'aimerais savoir pourquoi on met le mot clef "class" dans le code ci-dessous :

Code:

---

void readConf(class INIFile* inifile);

---

Un void readConf(INIFile* inifile); ne suffit - il pas ?

Merci d'avance pour votre aide

Je pense que c'est une écriture indirectement héritées du C. En C lorrsque l'on instancie, que l'on passe comme argument ou que l'on retourne un structure, on doit écrire explicitement le mot clé struct devant (il y a moins de contourner mais ça sort du sujet) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

struct MaStruct {}; // définition   struct MaStruct uneInstanceDeMaStruct; // déclaration d'une variable de type MaStruct struct MaStruct fonctionRetour(); //declaration d'une fonction retournant une structure MaStruct void parametre(struct MaStruct arg); // déclaration d'une fonction prenant une structure comme argument

---

Le C++ autorise cette syntaxe, sans doute à cause de problèmes d'intercompatibilité; comme class et struct sont des mots clés quasi-équivalents(voir la FAQ), il doit autoriser ce comportement pour les classes également.
On peut aussi noter que le code suivant ne compile que grâce au mot-clé class précédent Test, le mot-clé permet de lever dans le bon sens l'ambiguité :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

class Test{};   int Test() {}   int main() { class Test test; }

---

Je ne vois pas pourquoi il y aurait une ambuiguité si je j'enlève le "class" dans

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class Test{};   int Test() {}   int main() { class Test test; }

---

Je declare un objet test de type Test en faisant

Code:

---

Test test;

---

non ?

Ce n'est pas si évident pour le compilateur : pour lui Test; est considéré comme une expression demandant l'adresse de la fonction Test(). Donc les deux expression suivantes sont équivalentes(et aussi absurde pour le compilateur l'un que l'autre):

Code:

---

1 2 3

Test test; (&Test) test;

---

L'interêt est que si, par mégarde, tu déclare un jour un class endl dans l"espace de nom std, ton code ne devrait pas être affecté ;

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

#include <iostream>   namespace std { class endl {}; }   int main() { std::cout << std::endl; }

---

va compiler.

Citation:

---

Envoyé par Joe Dralliam

L'interêt est que si, par mégarde, tu déclare un jour un class endl dans l"espace de nom std, ton code ne devrait pas être affecté

---

Oui, enfin ouvrir std pour y déclarer une nouvelle classe, j'ai du mal à qualifier ça de mégarde. C'est du sabotage à ce niveau.