Les réseaux de fibre optique trans-océanique proches de leur capacité maximale

Les réseaux de fibre optique trans-océanique proches de leur capacité maximale, comment gérer cette saturation ?

C'est une information qui est restée assez discrète dans l'actualité, et qui pourtant soulève de nombreuses questions.

Il semblerait en effet que le manque d'adresse IPv4 ne soit pas la seule pénurie qu'aient à affronter les internautes du monde entier dans les prochains mois et années.

Michael Cembalest, qui travaille pour JP Morgan, a publié le graphique suivant, à propos des connexions intercontinentales. Son message ? La capacité des réseaux de fibre optique trans-océanique arrive à son maximum. Autrement dit, on ne va pas pouvoir continuer de pousser le bouchon...

Pour l'instant, cette image est la seule information qui a été rendue publique, nous vous tiendrons informés si plus de détails techniques font surface.

http://static.businessinsider.com/im...cean-fiber.jpg

Source : Telegeography

:fleche: Quels problèmes cette saturation va-t-elle poser ?

:fleche: Quelles solutions sont envisageables ? Etendre ces réseaux, en construire de nouveaux, se tourner vers les technologies spatiales comme les satellites, etc... ?

Le titre de l'article ne reflète absolument pas la réalité puisqu'en 2010 la bande passante était utilisée à hauteur de 40%... Le reste n'est que projection basée sur une exponentielle.

Même si un cable coûte cher, ce n'est pas la mer (ou plutôt l'océan ?) à boire ! Alors qu'un satellite restera toujours cher, moins sûr (réparations...) et à débit moindre. Il ne reste donc plus qu'à ressortir des hangars les navires cabliers... ou à supprimer les 2 avalanches qui causent cette saturation : tout d'abord celle des SPAM et ensuite celle des images partout-toujours : un bon vieux texte suffit dans la majorité des cas !

Ou alors, on coupe Facebook :)

Si c'était possible j'aurais mis que 0,5 a Thomas. Les Spam sont de gros consommateur de bande passante mais je ne pense pas que les image soient un réelle problème. Il y a le p2p ou autre dérivé qui est loin d'être négligeable. Les pubs au format vidéo que 10% maximum doivent faire attention.

le trafic augmente de facon exponentielle, (streaming dont la quantité et la qualité ne cesse de progresser).

solution = + de cables et + de satellites + amelioration des capacités avec des nouvelles technologies.

Citation:

---

Envoyé par Alesque

Le reste n'est que projection basée sur une exponentielle.

---

Je suis d'accord, moi aussi je pense que le trafic sur internet va chuter dans les 6 prochains mois :ccool:
En fait nan :aie:
(Je me mettrais bien -1 tient)

Surtout avec l'avènement tant annoncé du cloud et des système dédié, de l'internet mobile qui risque de se développez.com à peu près partout le internet fixe existe (même censuré)...

Réseaux saturés alors qu'ils sont à 40% en 2010 ?
L'image montre une estimation de saturation avec 90% en 2013, mais ce n'est qu'une estimation. Augmenter de 50% en 3 ans, c'est le principe de l'exponentielle mais quand même.
Bien que des lois comme HADOPI jouent un rôle majeur dans cette évolution en asymétrisant considérablement le trafic.

Elle ne tient probablement pas en compte les nouveaux câbles transocéaniques en cours de pose ou prévus à cours termes notamment celui reliant l'Europe à l'Afrique centrale et du sud depuis Brest. Il me semble, qu'il y en a un de prévu aussi je crois bien dans l'océan indien reliant l'inde à l'Australie via l'Indonésie.

Et j'avais entendu dire que le câble Europe/Amérique devait être doublé, je ne sais pas ou cà en est.

Tout cela est bien imprécis : déja, combien de fibres et à quels débits sont-ils utilisés ?

N'oublions pas que de la bonne fibre optique peut faire transiter du 10 mb/s jusqu'au 40 Gb/s (voire à 100 Gb/s).

Avec les progrès constants de ces dernières années, je pense qu'on va arriver à des débits qu'on n'aurait jamais imaginé pour de la fibre.

Petite mise au point

Citation:

---

Envoyé par MadScratchy

la bonne fibre optique peut faire transiter du 10 mb/s jusqu'au 40 Gb/s

---

Ici on parle de réseau trans-océanique

Citation:

---

Envoyé par Wikipedia

1999, 23 août, mise en service de Sea-Me-We 3, premier câble à technologie WDM, relie tous les pays d'Europe et tout l'océan Indien jusqu'au Japon. 40 atterrissements, 40 000 km, une capacité initiale de 500 Mbits/s. La modularité des équipements terrestres permettant des mises à niveau des terminaux sans toucher à la partie maritime, ce câble a aujourd'hui une capacité de 130 Gbits/s par paire de fibres, soit 260 fois sa capacité initiale.

---

trouvé ici
Et ce câble possède 2 paire de fibre, donc ... 260Gbits/s (trouvé ici et confirmé ici)
[Troll]
Après, Wikipedia n'est peut-être pas le savoir absolue et n'est pas infaillible, mais de temps en temps on peut y trouver des info non érroné
[/Troll]

Non, il reste de la marge dans le développement et le déploiement de la fibre, actuellement, en labo ils arrivent à 16Terabits/s sur une seule fibre de 2500Km.

News d'Alcatel Lucent

Et je ne pense pas qu'ils soient au bout du bout...

Citation:

---

Envoyé par Ju1.0

Petite mise au point
Ici on parle de réseau trans-océanique
trouvé ici
Et ce câble possède 2 paire de fibre, donc ... 260Gbits/s (trouvé ici et confirmé ici)
[Troll]
Après, Wikipedia n'est peut-être pas le savoir absolue et n'est pas infaillible, mais de temps en temps on peut y trouver des info non érroné
[/Troll]

---

Héhé, et moi qui parlait d'imprécision, mon post l'était aussi :oops:

Citation:

---

Envoyé par TNT89

Non, il reste de la marge dans le développement et le déploiement de la fibre, actuellement, en labo ils arrivent à 16Terabits/s sur une seule fibre de 2500Km.

News d'Alcatel Lucent

Et je ne pense pas qu'ils soient au bout du bout...

---

+1

Il est chouette son boulot : prendre une règle et prolonger un trait jusqu'à ce qu'il atteigne un point dont il peut parler :mouarf:

Il aurait été un peu plus sérieux en ralentissant régulièrement cette croissance pour prendre en compte le fait que si il y a un boum récent cela ne va pas durer longtemps comme ça.
Il suffit d'attendre les premiers scandales liés au cloud-computing pour que cela régresse :mrgreen:

Je suis assez d'accord pour dire que la projection est quand même assez pessimiste... et pas forcément réaliste.

Après savoir s'il faut diminuer l'utilisation actuelle ou plutôt augmenter la capacité, chacun son avis, mais je ne pense pas que de diminuer l'utilisation soit la meilleure des solutions.
Comme signalé à de nombreuses reprises plus haut, le débit possible ne cesse d'augmenter et, à mon avis, bien plus vite que la vitesse à laquelle nous en avons besoin.

Donc je ne pense pas que nous soyons dans le rouge comme on pourrait le penser en lisant le graphique ci-dessus ;)