POO : TypeError et arguments

Bonsoir, j'ai un petit problème, non pas pour le langage Python en lui-même, mais plutôt pour la notion de POO que je commence peu à peu à assimiler depuis aujourd'hui.

Voici mon code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

#!/usr/bin/env python # -*- coding: utf8 -*-   class Roulette :   def __init__(self, nb): pass   def color(self, nb): if nb == 0: self.color = "green" elif nb == 2 or nb == 4 or nb == 6 or nb == 8 or nb == 10 or nb == 11 or nb == 13 or nb == 15 or nb == 17 or nb == 20 or nb == 22 or nb == 24 or nb == 26 or nb == 28 or nb == 29 or nb == 31 or nb == 33 or nb == 35 : self.color = "black" else : self.color = "red"   return self.color pass   def parity(self, nb): if nb % 2 == 0: self.parity = True else: self.parity = False   return self.parity pass   pass   chance = Roulette(36) print(chance.color()) print (chance.parity())

---

Je m'attends là à voir : "red True" mais j'ai ceci à la place :

Citation:

---

TypeError: color() takes exactly 2 arguments (1 given)

---

J'envoie pourtant l'argument avec "Roulette(36)", non ?


Merci d'avance pour votre aide !

Hello,

Si tu appelles chance.color() et chance.parity() sans argument, alors seul 'self' est passé à la méthode.

Le meilleur moyen de faire ce que tu souhaites est de mettre 'nb' en membre donnée de la classe c-a-d 'self.nb'. Comme ça toutes les méthodes de la classe ont accès à self.nb, argument passé à l'instanciation de la classe.

Le paramètre passé à l'instanciation de la classe (c-a-d 'nb') est assigné à self.nb. Ensuite les méthodes de la classe travaille sur le membre donnée self.nb et non sur un paramètre.

J'ai aussi enlevé les 'pass' qui ne servent à rien.

Plutôt que de faire un super gros test sur toutes les possibilités numériques de 'black', j'ai créé un tuple (self.black_nb) et je fais un simple test pour savoir si le membre self.nb est dans le tuple via 'elif self.nb in self.black_nb':

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

#!/usr/bin/env python # -*- coding: utf8 -*-   class Roulette : def __init__(self, nb): self.nb = nb self.black_nb = (2,4,6,8,10,11,13,15,17,20,22,24,26,28,29,31,33,35)   def color(self): if self.nb == 0: self.color = "green" elif self.nb in self.black_nb: self.color = "black" else : self.color = "red"   return self.color   def parity(self): if self.nb % 2 == 0: self.parity = True else: self.parity = False   return self.parity   if __name__ == "__main__": chance = Roulette(36) print(chance.color()) print (chance.parity())

---

N'hésites pas si tu as des questions.

Bonjour,

merci de ta réponse, cela m'a beaucoup aidé, et mon bout de code fonctionne enfin. Et aussi, merci pour l'astuce du tuple, c'est vrai que le gros test faisait assez crade sur le code !

Cependant, je ne l'ai pas mis dans mon code actuel, mais je ne comprends pas l'intérêt de ceci :

Code:

---

if __name__ == "__main__":

---

À quoi cela sert-il ?

Merci.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par golden boy

Cependant, je ne l'ai pas mis dans mon code actuel, mais je ne comprends pas l'intérêt de ceci :

Code:

---

if __name__ == "__main__":

---

À quoi cela sert-il ?

---

Cela indique que le module qui contient cette ligne est le module principal.

c.f: http://docs.python.org/library/__main__.html

http://diveintopython.adrahon.org/ge...g_modules.html

Évidemment quand on ne dispose que d'un seul module - comme c'est le cas ici - l'intérêt est inexistant, mais je crois que c'est déjà une bonne pratique de programmation, notamment pour la suite lorsque tu fera des programmes plus consistants (avec plusieurs modules).

Ah d'accord, et bien j'y penserai pour mes futurs gros projets (j'espère), merci à toi ! :ccool:

Et que se passe-t-il si on appelle deux fois la méthode "color" sur le même objet ?