Arrêt Thread interrupt()

Bonjour,

Dans le cadre de mon projet, je dois appeler des WebService.
Dans le cas où le WebService ne répond pas, je souhaite ajouter un timeout sur un thread qui permettrais d'arrêter l'appel à ce WebService.

J'ai donc trouvé un code qui paraissait parfaitement me convenir, mais cela ne fonctionne pas.

Voici le code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

final long TIMEOUT = 10;//30000; cat.error("pre-passe"); Thread appelWS = new Thread() { @Override public void run() { appelWebServiceMail(parametre1); } }; cat.error("pre-passe1"); appelWS.setDaemon(true);//le Thread d'appel au WS est défini comme démon appelWS.start();//lancement de l'appel long end = System.currentTimeMillis() + TIMEOUT; //on boucle tant que le timeout n'est pas écoulé while (end > System.currentTimeMillis()) { cat.error("pre-passe2"); Thread.sleep(1);//on attend un seconde } appelWS.interrupt(); cat.error("pre-passe3");

---

Le problème est que j'ai mis pas mal d'affichage de messages d'erreurs dans la fonction appelWebServiceMail et que ceux-ci continuent à s'afficher même après que "pre-passe3" soit affiché, tout comme les fonctions appelées par cette fonction.

Hors, la fonction "interrupt()" est supposée arrêt le Thread.

Voyez-vous où est le problème ?

Merci d'avance.

Salut,

Citation:

---

Envoyé par PP(Team)

Hors, la fonction "interrupt()" est supposée arrêt le Thread.

---

Non : la fonction interrupt() est supposée demander au thread de bien vouloir s'arrêter.

Cela peut engendrer des exceptions sur certaines méthodes d'E/S.


a++

PS : Au passage tu peux remplacer ta boucle d'attente par appelWS.join(TIMEOUT), c'est plus propre...
PS2 : Certaines fonctions d'E/S mettent en place des timeouts...

Bonjour,

Merci pour la réponse.
Un de mes collègues m'a demandé de ne pas utiliser de Threads sur des appli Web, donc j'ai remplacé cela par un test pour savoir si le serveur répond ou pas en mettant un Timeout sur la requete.

Bonne journée.

et pour la culture générale

Code:

---

Thread.sleep(1);//on attend un seconde

---

Non, ca attends 1 milliseconde, pas 1 seconde.

Oui oui, c'était juste qu'avant c'était 1000, pour mes tests j'avais raccourcis le temps pour faire que le tout fasse 10 milliemes et chaque pause fasse 1 millieme.