Binding HS avec une requête LINQ retournant plusieurs tables

Bonjour à tous :)

J'ai un problème lorsque j'essaie de binder une DataGrid avec une requête LINQ retournant plusieurs tables.

Extrait de ma page XAML :

Code:

---

1 2 3 4

<data:DataGrid x:Name="dg" AutoGenerateColumns="False"> <data:DataGrid.Columns> <data:DataGridTextColumn Binding="{Binding field1}" /> ...

---

Extrait du code C# qui fonctionne :

Code:

---

1 2 3 4

var query = from t1 in context.table1 join t2 in context.table2 on t1.field1 = t2.field2 select t1; dg.ItemsSource = query;

---

Extrait du code C# qui ne fonctionne pas :

Code:

---

1 2 3 4

var query = from t1 in context.table1 join t2 in context.table2 on t1.field1 = t2.field2 select new { t1.field1, t2.field2 }; dg.ItemsSource = query;

---

Le 2ème code C# ne fonctionne pas, car à l'exécution ma datagrid a le bon nombre de lignes mais ses cellules sont vides... j'ai cherché, sans succès :(
Merci d'avance à vous :)

Citation:

---

Envoyé par abbepierre94

Bonjour à tous :)

J'ai un problème lorsque j'essaie de binder une DataGrid avec une requête LINQ retournant plusieurs tables.

Extrait de ma page XAML :

Code:

---

1 2 3 4

<data:DataGrid x:Name="dg" AutoGenerateColumns="False"> <data:DataGrid.Columns> <data:DataGridTextColumn Binding="{Binding field1}" /> ...

---

Extrait du code C# qui fonctionne :

Code:

---

1 2 3 4

var query = from t1 in context.table1 join t2 in context.table2 on t1.field1 = t2.field2 select t1; dg.ItemsSource = query;

---

Extrait du code C# qui ne fonctionne pas :

Code:

---

1 2 3 4

var query = from t1 in context.table1 join t2 in context.table2 on t1.field1 = t2.field2 select new { t1.field1, t2.field2 }; dg.ItemsSource = query;

---

Le 2ème code C# ne fonctionne pas, car à l'exécution ma datagrid a le bon nombre de lignes mais ses cellules sont vides... j'ai cherché, sans succès :(
Merci d'avance à vous :)

---

Si le modèle est bien fait, il n'ya pas besoin de faire de jointures, simplement contrôler le chargement des jointures automatiques (via Include notamment)

Sinon, plutôt qu'un type anonyme, essaye de faire ta projection dans un type définit à part et vois si ca marche.

Citation:

---

Si le modèle est bien fait, il n'ya pas besoin de faire de jointures, simplement contrôler le chargement des jointures automatiques (via Include notamment)

---

Euh... vu que je ne comprends pas trop comment cela est possible, considérons que mon modèle est pourri :oops: Peux-tu me mettre un mini-bout de code de ce que ça aurait fait en C# si j'avais bien lié mes tables stp ?
En fait, j'ai juste incorporé mes tables dans plusieurs DomainService, en regroupant les tables dans les DomainService suivant une logique fonctionnelle.

Citation:

---

Sinon, plutôt qu'un type anonyme, essaye de faire ta projection dans un type définit à part et vois si ca marche.

---

Tu veux dire que j'aurais pu rajouter un JOIN sur une table ou vue qui elle aurait nativement les champs dont j'ai justement besoin ?

Mon problème me semblait super simple pourtant, je pensais que c'était juste une erreur de syntaxe... :cry:

Citation:

---

Envoyé par abbepierre94

Euh... vu que je ne comprends pas trop comment cela est possible, considérons que mon modèle est pourri :oops: Peux-tu me mettre un mini-bout de code de ce que ça aurait fait en C# si j'avais bien lié mes tables stp ?
En fait, j'ai juste incorporé mes tables dans plusieurs DomainService, en regroupant les tables dans les DomainService suivant une logique fonctionnelle.


Tu veux dire que j'aurais pu rajouter un JOIN sur une table ou vue qui elle aurait nativement les champs dont j'ai justement besoin ?

Mon problème me semblait super simple pourtant, je pensais que c'était juste une erreur de syntaxe... :cry:

---

Si t'as une classe Bonhomme avec une liste de Voiture, les entités Bonhomme et Voiture sont stockés dans des tables différentes, la jointure est automatique: je peux ainsi utiliser monBonhomme.Voitures.Where(blabla)
Ca marche bien avec le lazy loading lorsque tu est dans un contexte connecté. Sauf qu'à l'autre bout du webservice ca ne marche pas, il faut faire un eager loading en utilisant Include.