Comment tromper get_tty ?

Bonsoir à tous,

Ayant récemment découvert le jeu NetHack en console de commande, mais n'aimant pas les contrôles clavier fournit, je me suis mis en tête d'écrire un petit programme pour changer mes frappes claviers et à l'aide d'une pipe, redéfinir les contrôles par défaut du jeu et éventuellement programmer des macros.

Code:

---

1 2	[moi@localhost Bureau]$ ./changekey | nethack

---

Problème, NetHack semble détecter que les entrées sont fournis par une pipe et non pas directement par le terminal :cry: :

Code:

---

1 2 3

NetHack (gettty): Invalid argument You must play from a terminal.

---

Comment puis-je tromper nethack et profiter de la richesse offerte par ce jeu ?

Merci d'avance.

edit : Si jamais çà a un impact, j'utilise le système fedora core 9.

Modifier les commandes nethack n'est pas simple du tout (je suis un joueur régulier aussi), déjà par le nombre de combinaisons disponibles, sans compter les commandes textuelles comme loot, pray, etc...

Il sera bien plus simple de repartir du code source et de changer les touches à ce niveau là.

Néanmoins, Nethack est un jeux Unix pour Unix qui conserve la logique Unix dans ses commandes internes, autrement dit il est optimisé au maximum pour les utilisateur unix.

Si tu as du mal avec ce jeux, l'autre astuce consiste à te procurer un claver qwerty, ce qui rend cette logique encore plus efficace.

Quelle(s) gamme(s) de commandes te pose(nt) problème ?
direction ?
mouvements ?
Gestion équipement ?
Magie ?
Commerce ?
Commandes textuelles ?

As-tu essayé xargs?
http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?xargs

Code:

---

1 2	./changekey | xargs nethack

---

Tu peux aussi scripter les saisie clavier d'une commande de la façon suivante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

nethack <<EOF a b c d EOF

---

Citation:

---

Envoyé par jabbounet

Tu peux aussi scripter les saisie clavier d'une commande de la façon suivante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

nethack <<EOF a b c d EOF

---

---

cette solution n'est pas applicable à nethack puisque les frappes de touches ne peuvent pas être prévues/connues à l'avance.

je viens de voir ce que faisais cette commande, effectivement....

Le plus simple pour faire ce que tu veux faire, ça serait je pense d'écrire ton programme "changekey" en Expect, qui est fait pour ça. Mais à mon avis ça va être effectivement beaucoup plus dur que tu ne l'imagines.

et xargs ? qui est l'autre solution que j'ai proposée ?

Je ne pas vois pas comment xargs peut être utilisé dans ce contexte. L'exemple que tu as donné exécuterait la commande "nethack" avec en argument les entrées modifiées.

@all:
Pour ceux qui ne connaissent pas, nethack est un jeu de rôle façon porte/monstre/trésors en console de commande, est gratuit et est très riche (rien à envier à diablo de Blizzard).

@frp13 :
Comme je joue depuis mon "vieux" portable ibm, j'ai un clavier azerty sans pavé numérique. Donc je peux mettre aux oubliettes les commandes [1-9] pour me déplacer.
J'ai déjà pris l'habitude de [yubn] avec rogue pour me déplacer en diagonale, mais j'ai vraiment du mal avec [hjkl] que je souhaiterais remplacer par les touches fléchées.
Mon programme changekey fait çà très bien :
Il passe son terminal d'exécution en mode raw de façon à ce que je n'aie pas besoin d'appuyer sur entrée à chaque commande, et suivant la touche sur laquelle j'ai appuyé, il affichera à l'écran la commande que je veux lui associer.

@jabbounet :
l'utilisation de xargs n'a pas résolu mon problème, nethack me donne le message suivant :

Code:

---

1 2 3 4

[moi@localhost Bureau]$ ./changekey | xargs nethack NetHack (gettty): Inappropriate ioctl for device You must play from a terminal.

---

Et en plus nethack n'affiche rien en sortie tant que je n'ai pas quitté mon programme changekey, ce qui n'est pas terrible pour jouer...

@matafan:
S'agit-il de cet Expect ?
Je ne connais pas encore, je suis en train de regarder. Est-ce que Expect peut faire croire à nethack qu'il reçoit ses entrées depuis un terminal et non un pipe ?


Comme nethack veut être exécuté depuis un terminal j'ai pensé à d'abord lancer nethack sur un terminal, puis depuis un autre faire la commande :

Code:

---

1 2	[moi@localhost Bureau]$ ./changekey > /dev/pts/1

---

afin de rediriger la sortie de changekey vers le terminal d'exécution de nethack. Malheureusement, cette solution un peu naïve ne marche pas, le caractère envoyé par changekey n'est pas interprété par nethack et se contente de s'afficher par dessus la sortie précédente de nethack...

D'autres idées ?

Si le but c'est de mapper différemment ton clavier tu peux essayer de jouer avec setxkbmap / xmodmap
http://www.liafa.jussieu.fr/~carton/...X/xmodmap.html
http://www.delafond.org/traducmanfr/...modmap.1x.html
http://linux.die.net/man/1/setxkbmap

ouais l'idée est pas si mauvaise, :D , ça se tente ça... :ccool:

@jabbounet:
Merci beaucoup pour tes liens, çà m'a permis de découvrir de nouvelles chôses. Effectivement directement modifier le mapping du clavier dans le système pourrait être une solution. Mais ce n'est pas un peu extrême ? Si je souhaite utiliser un programme de messagerie ou tout autre applications utilisant mon clavier il faudra que je change mon mapping à chaque fois que je change d'application, non ?
De plus, les raccourcis systèmes (exemple : Ctrl+Alt+flèche gauche ou droite pour passer d'un bureau à l'autre) ne fonctionneront plus tant que je naurais pas remis l'ancienne keymap...


Sinon en cherchant un peu sur le mot-clé Expect, j'ai trouvé le lien suivant sur le programme empty : http://empty.sourceforge.net/ (trouvé dans les liens externes de la page de wikipédia version anglais)

Grâce à empty, j'arrive à faire un pipeline de mon programme changekey vers nethack :

Dans une première console :

Code:

---

1 2 3

[moi@localhost Bureau]$ empty -f -i in.fifo -o out.fifo nethack [moi@localhost Bureau]$ ./changekey | empty -s -o in.fifo

---

Dans la deuxième console :

Code:

---

1 2	[moi@localhost Bureau]$ cat out.fifo

---

En terme d'exécution, tout fonctionne normalement, les commandes envoyés par changekey sont bien interprété par nethack.
Le seul souci vient de l'affichage, à l'aide de la commande cat : celle-ci n'est pas prévu pour afficher le contenu dynamique de la sortie d'un pipeline => cat vide le fichier lors de sa lecture et ne réactualise pas automatiquement le contenu.

Connaissez-vous un petit utilitaire qui pourrait remplir cette fonction ?
Ou sinon savez-vous quels fonctions je pourrais utiliser dans un nouveau programme pour lire le contenu de la pipe sans le retirer en même temps du fichier (comme celà est fait automatiquement avec les fonctions "classiques") ?
Pour autant que j'ai pu le constater NetHack ne ré-écrit que les caractères qui changent...

Code:

---

1 2	tail -f out.fifo

---