Sortie de LibreOffice 3.3, première version stable de la suite bureautique libre et alternative à OpenOffice

Sortie de LibreOffice 3.3, première version stable de la suite bureautique libre et alternative à OpenOffice

En 2010, la reprise d'OpenOffice par Oracle en a énervé plus d'un, et diverses actions de boycott de la suite bureautique open-source ont été lancées.

En tête de file, la création d'une alternative libre : LibreOffice, crée par la Document Foundation.

Aujourd'hui, la suite est enfin disponible en version stable et définitive, après plus de quatre mois de développement de la part de ses contributeurs (dont 20 programmeurs d'OpenOffice)

Le fork LibreOffice 3.3 dispose déjà de solides soutiens : Red Hat, Novell et Ubuntu (qui l'intégrera dans ses prochaines distributions).

Il n'apporte en revanche que peu de nouveautés, mais laissons lui le temps de s'étoffer. Il permet tout de même d'importer des graphiques SVG et des documents Microsoft Works.

Cependant, "les différences invisibles sont énormes", assurent ses développeurs. Le code source aurait été complètement nettoyé.

Le projet est aujourd'hui fort d'une centaine de développeurs, qui espèrent bien le faire adopter en entreprise en lui construisant un écosystème solide

Enfin, "les différences seront davantage visibles à partir de la mi-2011, pour la sortie de LibreOffice 3.4".

Source : LibreOffice.org

:fleche: LibreOffice sera-t-il compétitif contre OpenOffice ? Et contre la suite Office de Microsoft ? Et contre les Google Docs ?.

Citation:

---

Envoyé par Katleen Erna

Cependant, "les différences invisibles sont énormes", assurent ses développeurs. Le code source aurait été complètement nettoyé.

---

ouais encore un truc que seul les informaticiens peuvent comprendre, entre un projet libre et un autre projet libre, le gagnant sera celui qui parait le mieux en fonctionnalités, ou alors le plus visible en pub auprès des gens.

dommage je dirai pour l'instant.

Citation:

---

Le code source aurait été complètement nettoyé.

---

Citation:

---

ouais encore un truc que seul les informaticiens peuvent comprendre

---

Pourquoi faire des suppositions? Le code est accessible publiquement, c'est donc vérifiable.
Etant donné qu'on est sur developpez.com, c'est quand même un comble... :roll:

http://download.openoffice.org/other.html#tested-sdk
http://www.libreoffice.org/download/

Bonjour,

J'utilise LibreOffice depuis la beta et c'est vrai que visuellement on ne trouve pas de différence (à part le splash screen).

Cependant je trouve que ce fork est une bonne idée, car ça permet de décharger la suite d'oracle. Un autre point bénéfique est l’enthousiasme des développeurs et contributeurs qui veulent faire évoluer en profondeur le soft (détachement progressif de java par exemple et refonte d'interface).

Je conseil aux curieux de tester cette version, quand elle sera plus populaire et surtout complètement intégrée dans nos distributions et OS (langue, interface, etc..) je la conseillerais et l'installerais sur les postes qui utilisent OpenOffice.

Citation:

---

Envoyé par stardeath

ouais encore un truc que seul les informaticiens peuvent comprendre

---

Tu peux me rappeler sur quel site on est, là ? :D

peut être qu'il faudrait arrêter de croire que tous les informaticiens sont programmeurs, et ensuite qu'il n'y a que des informaticiens qui utilisent des logiciels libres ><

la prochaine fois je préciserai informaticien programmeur qui en a quelque chose à cirer de regarder tous les codes sources des applications qu'il utilise XD
grosso modo pour Xoffice, c'est les fonctionnalités que je regarde, pas la philosophie :mrgreen:

Citation:

---

Envoyé par stardeath

peut être qu'il faudrait arrêter de croire que tous les informaticiens sont programmeurs

---

:roll:
Tous les informaticiens savent ce que c'est une ligne de code, et ils ont tous une petite idée de ce ca représente d'avoir du code bien écrit; sans pour autant avoir besoin de "rentrer dans le code"... :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par psychadelic

:roll:
Tous les informaticiens savent ce que c'est une ligne de code, et ils ont tous une petite idée de ce ca représente d'avoir du code bien écrit; sans pour autant avoir besoin de "rentrer dans le code"... :mouarf:

---

hola je m'avance plus pour ça, entendu d'un responsable informatique de mes oreilles : "il y a des const à la fin des déclarations des fonctions, ça c'est forcément un bon logiciel", résultat : le logiciel a été programmé avec des palmes et bug toutes les 5 minutes :cry:

Citation:

---

Envoyé par stardeath

peut être qu'il faudrait arrêter de croire que tous les informaticiens sont programmeurs, et ensuite qu'il n'y a que des informaticiens qui utilisent des logiciels libres ><

la prochaine fois je préciserai informaticien programmeur qui en a quelque chose à cirer de regarder tous les codes sources des applications qu'il utilise XD
grosso modo pour Xoffice, c'est les fonctionnalités que je regarde, pas la philosophie :mrgreen:

---

Peut tu me lire ce qu'il y a dans la barre d'URL de ton navigateur?

Ici, on est sur DEVELOPPEZ.com , donc oui je crois que les gens qui viennent ici sont foutus de mettre le nez dans du code :ccool:

Si tu n'en as rien a carrer, et bien dans ce cas j'ai envie de te sortir cette citation: "Moi, lorsque je n'ai rien à dire, je veux qu'on le sache".
Te reconnais-tu? Sois flatté, c'est Raymond Devos :mrgreen:

stardeath a raison : le plus imortant, ce sont les fonctionnalités (Opera est propriétaire et le meilleur navigateur Web) et pas le fait qu'il soit libre (comprendre la citation de Katleen par stardeath comme "nettoyé des lignes de code du méchant Oracle qui veut nous tuer notre Java, notre MySql, etc. en les privatisant et en les rendant très très cher"). Mais j'avoue que ce sont souvent les projets libres qui ont les meilleurs fonctionnalités (VLC, Songbird, Firefox, Linux, Ubuntu, ...).

Citation:

---

Envoyé par Katleen Erna

:fleche: LibreOffice sera-t-il compétitif contre la suite Office de Microsoft ?

---

Calc meilleur qu'Excel ? :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

donc grosso modo, je peux pas dire que pour les utilisateurs, LibreOffice n'est pas visible, au début je me suis dis, bon ok, on me rappelle une fois qu'on est sur un forum de professionnel (et encore, je ne me rappelle pas avoir coché une checkbox me demandant de confirmer que je suis un pro et que je dénigrerai tous les messages concernant le reste de la population, donc finalement des gens normaux peuvent très bien lire ce message), mais si à chaque post on me le rappelle, je pense qu'il faut peut être arrêter de croire qu'il n'y a que vous sur terre.

de plus et je le rappelle encore une fois, ce n'est pas parce qu'on est pro de l'informatique qu'on a forcément envie de mettre son nez dans le code, si vous ça vous fait plaisir, tant mieux, mais je pense que peu de monde ouvre le code pour s'extasier de sa beauté.

donc je suis très content que ça leur fasse plaisir parce qu'ils ont un code "propre", mais chez moi ça s'appelle pas un argument pour l'utilisation d'un logiciel, et c'est quand même un peu l'ouverture que suggère les questions de la fin du premier message :

Citation:

---

LibreOffice sera-t-il compétitif contre OpenOffice ?

---

donc non, pour l'instant, LibreOffice n'a rien montré de plus par rapport à OpenOffice, les soutiens des "grands" c'est bien gentil, mais ce sont les utilisateurs qu'il faut convaincre pas des boites, parce que je le rappelle, c'est Oracle qui possède OpenOffice, et il ne me semble pas que ça soit du paté.

donc voilà c'est assez étayé maintenant comme réponse?

bref, bien le bonsoir à vous, vous qui n'avez l'air de ne regarder que votre nombril.

</coup de gueule>

C'est beaucoup mieux, si tu pouvais poster des choses comme ça du premier coup, je n'aurais pas critiqué ton message :ccool:

Sans parler de mettre son nez dans le code, ce que je n'ai pas fait non plus en lisant la news, bien évidement, je pense que étant donné qu'on est sur developpez.com il est tout à fait pertinent de discuter de la refonte technique d'un logiciel, pour un niveau de fonctionnalité identique.

Si je viens ici plutôt que sur Clubic, c'est car ici on parle du développement de logiciels, alors que Clubic est à destination des utilisateurs finaux, qui effectivement n'en ont rien à taper du refactoring de code.

Disons que ce n'est pas ton message en lui même qui m'a fait réagir, mais surtout ce message là dans un contexte tel que celui là (site pour développeurs).

Donc nombriliste oui bien sur, on est sur un site dont l'intitulé ne laisse pas de doute, on est pas sur utilisezunordinateur.com . :mrgreen:

Spécialement pour stardeath on va reprendre la news pour qu'il puisse mieux la comprendre

Citation:

---

Aujourd'hui, la suite [LibreOffice] est enfin disponible en version stable et définitive

---

C'est quand même une news importante, non ?
Je veux bien croire que seul le public (même les non informaticiens) choisirons ou non de l'utiliser, surtout par rapport à OpenOffice/Oracle.
D'après tes propos, on dirait que c'est une information peu intéressante...

Citation:

---

Le fork LibreOffice 3.3 dispose déjà de solides soutiens : Red Hat, Novell et Ubuntu (qui l'intégrera dans ses prochaines distributions).

---

Ces trois acteurs la sont loin d'être des anonymes, ce qui sous-entend qu'ils on confiance en Libre Office et qu'ils se désolidarisent d'Oracle...

Citation:

---

Le code source aurait été complètement nettoyé.

---

La petite phrase qui à fini par t'exaspérer...
Elle à pourtant des répercussions qui dépassent largement le cercle "étriqué" des "bouffeurs de code" ?
Bon, OK, tu n'a pas utilisé un vocabulaire aussi méprisant, mais ça y ressemblait pas mal quand même...:roll:

Les répercutions ?
Simple:
Jusqu'à présent LibreOffice et OpenOffice partageaient ensemble un grand nombre de ligne de code.
- sauf que maintenant, la partie LibreOffice est bien plus nettoyé [ce qui veut dire que celle existant chez Oracle ne l'est sans doute pas]...
-Avoir un code plus propre, c'est aussi pour se permettre d'avoir les coudées plus franche pour l'avenir [et donc, encore une fois, on peu spéculer que du coté d'Oracle ca va être moins simple]

Sincèrement je plains les développeurs d'Oracle qui ont récupéré le code d'OpenOffice; tous les hackers qui bossaient dessus se sont "barrés" chez LibreOffice, et ils se retrouvent avec une tonne de code (ca remonte jusque dans les années 80-StarOffice) avec lequel ils ne sont absolument pas familiarisés.

Alors, Ok, Oracle c'est pas du pâté, mais pour Open Office, c'est plutôt mal parti...

et pourquoi ?
ben, pour une histoire de code, justement... :mrgreen:

c'est une bonne nouvelle:ccool:.

C'est surtout une question de personnes.

Les développeurs de LibreOffice sont (pour partie) les ex-Sun Microsystems, donc on pourrait dire que c'est le projet initial qui, malgré le rachat de Sun par Oracle, redevient libre, sous une nouvelle forme (un nouveau nom).

Et puis LibreOffice vs OpenOffice, en fait ça ne ressemble pas à une compétition entre logiciels libres, puisque Oracle n'a pas encore sorti la version gratuite de OpenOffice 3.3 et vu leur politique, ce n'est peut-être pas pour demain...

J'utilise OpenOffice 3.2 pour le moment, j'attends les retours utilisateurs pour LibreOffice : dans les "release notes", ils conseillent de désinstaller OpenOffice avant d'installer LibreOffice.

Bonjour,

Sur le site pas clair sur la manière de récupérer le dernier SDK.
Il renvoie vers OpenOffice, Quelqu'un sait s'il y a un module permettant
d'étendre les fonctionnalités de LibreOffice ?

Olivier

Si le code a été autant nettoyé, il y a peut-être une chance que LibreOffice soit plus performant que son prédécesseur (plus rapide, moins gourmand) ?

Moi j'utilise NeoOffice, et je me demande quelle voie ses développeurs vont suivre...

Bonjour,

Surement que ces informaticiens et programmeur ons de bonne raison d'avoir quitter le projet OpenOffice.

Mais je trouve malheureux que les humains, ne sont pas capable de souffrir des idée différentes.

Souvent ceux qui sont en charge, n'écoute pas les idées différente des leurs et oblige parfois la scission d'une équipe qui tourne.

Pour moi, le fait que le nouveau projet viennent en lumière, ceux qui on quitter le projet initial ne doivent pas être des C** et je voudrais dire à l'équipe d'OpenOffice, n'avez vous pas perdu de bons "outils" en laissant partir ou en n'écoutant pas ces programmeur qui avait des idée nouvelles. Ces idée était telle si encombrante que cela...

C'est que je n'y était pas, donc que je ne sais pas... et sans vouloir donner de leçon a quiconque, sachons écouter et souffrir des idée parfois nouvelles, qui je le crois peux faire peur à priori mais qui mérite d'être muris, je crois...

signé un lecteur qui aurais peut-être du la fermer.

Bonne chance au deux équipes.

LibreOffice présente de base des différences avec OpenOffice (à l'avantage du
premier), puisque LibreOffice se base sur Go-oo, qui est une version légèrement
améliorée de OpenOffice.

Bon, toujours des années de retard sur Office au niveau ergonomie.