Initialiser un tableau à zéro

Bonjour,

Dans la FAQ C, dans le sujet Que signifie 'int t[10] = {10, 20};' ?, il est écrit :

Citation:

---

'int t[10] = {10, 20};' crée un tableau de 10 éléments initialisé avec les valeurs t[0] = 10, t[1] = 20 et t[2] à t[9] = 0.
Notez bien que la mise à 0 des éléments non initialisés d'une variable locale tableau n'a lieu que lorsqu'un élément au moins a été initialisé.

---

Pourtant j'initialise régulièrement mes tableaux de cette manière pour que mes éléments soient mis à zéro :

Code:

---

int t[10] = {};

---

C'est une erreur de ma part de procéder ainsi ou pas ?

A priori si tu veux etre sur que tes tableaux soient bien initialisees a 0, utilise memset().

Bonjour,

La norme n'autorise pas une liste vide "d'initialisateurs", il est donc obligatoir de mettre au moins un élément. et pour initialiser tout le tableau à zéro :

Code:

---

int t[6] = {0};

---

Sinon pour le code :

Code:

---

int t[6] = {};

---

J'ai ceci comme messages :

Citation:

---

||=== tests, Debug ===|
C:\Documents and Settings\C_Worlbench\tests\main.c||In function 'main':|
C:\Documents and Settings\C_Worlbench\tests\main.c|5|warning: ISO C forbids empty initializer braces|
||=== Build finished: 0 errors, 1 warnings ===|

---

Citation:

---

Envoyé par 6-MarViN

A priori si tu veux etre sur que tes tableaux soient bien initialisees a 0, utilise memset().

---

Pour un tableau de int, effectivement cela fonctionne bien. Pour d'autres types le comportement n'est pas le même, par exemple pour un pointeur :

• L'initialisation via une liste incomplète force bien l'initialisation des autres pointeurs à NULL.
• memset(...,0,...), quant à lui, va forcer l'initialisation des pointeurs à "tous les bits à 0" or rien ne garanti que la représentation du pointeur NULL soit "tous les bits à 0".

Citation:

---

Envoyé par uknow

Bonjour,

La norme n'autorise pas une liste vide "d'initialisateurs", il est donc obligatoir de mettre au moins un élément. et pour initialiser tout le tableau à zéro :

Code:

---

int t[6] = {0};

---

---

En effet, je crois que j'ai un peu fumé la moquette. C'est plutôt ça que j'utilise d'habitude. Au temps pour moi.

Bonjour,

De temps en temps je vois ceci :

Code:

---

1 2	char pipo[20+1] = "";

---

pour initialiser une chaine de 20 caractères au lieu de ceci :

Code:

---

1 2	memset (pipo, 0, sizeof (pipo));

---

Que se passe-t-il alors ?

Code:

---

char pipo[20+1] = "";

---

Lorsqu'un tableau dont la taille est explicitement déclarée est initialisé avec une chaine trop courte, le reste du tableau est initialisé avec la valeur par défaut (celle utilisée pour les tableaux static) donc ici 0.

Le résultat sera le même dans les deux cas. Par contre le premier cas est une initialisation (qui peut dans certains cas être faite à la compilation) et le second est plutôt une affectation, obligatoirement faite à l'exécution.

C99 / 6.7.8 - 21 :

Citation:

---

If there are fewer initializers in a brace-enclosed list than there are elements or members of an aggregate, or fewer characters in a string literal used to initialize an array of known size than there are elements in the array, the remainder of the aggregate shall be initialized implicitly the same as objects that have static storage duration.

---

La confirmation de ce qui est dit ci-dessus :ccool: