Version imprimable
Bonjour, j'ai pour but un projet serveur linux décomposé comme ceci :
1 serveur : serveur NFS; serveur DHCP et partage de ressources windows via samba
et 1 autre serveur : service FTP; service HTTP (intranet php-mysql) avec accès a une base access et enfin un client NFS qui sauvegardera l'autre serveur.
Sachant que les deux serveur ne doivent pas être utilise l'interface graphique, je recherche donc un distrib secure et qui me permet de réussir sans trop de complication.
Bonjour.
Pour des serveurs, je te conseil Debian ou CentOS. Tu n'es pas obligé d'installer l'interface graphique (tu peut décocher les paquets concernant GNOME ou KDE, X.org, etc, à l'installation pour CentOS par exemple).
Cordialement,
Idriss
Tu peux prendre la distribution que tu connais le mieux.
Pour ma part, c'est Mandriva et dans ce fichier, tu y trouveras ton bonheur : http://troumad.org/Linux/Linux.odt
Pour le moment je n'est pratiqué que sur du Fedora(version 13 et 14), étant légérement débutant dans le monde de linux, j'aimerais rester sur ces bases avec les commande quasi identique à Fedora.
Est ce que la distribution Fedora me permettrais de réaliser simplement les 2 serveurs ?
Cdt
PS : Merci pour ton cours Troumad.
PS2 : Ok.Idriss : CentOS m'a l'air intéressant mais les commande utilisé me semble quelque peut différente par rapport à une Fedora.
Ce doit être comme Fedora : je crois que la base est la même. Vas-y donc alors. Mais, ce n'est pas à moi qu'il faudra demandé un coup de main : je ne connais pas assez Fedora/CentOS ;)Citation:
Envoyé par demo892003
Quitte à monter 2 serveurs, autant mettre mysql sur les deux en mode réplication master/slave (3 lignes dans my.cfg)
histoire que ce soit encore mieux sécurisé.
Tout à fait. CentOS est un clone gratuit de RHEL qui se base sur le développement de Fedora lorsque les innovations de celles-ci sont jugées suffisamment stables. La différence est dans la stabilité et dans la vocation d'utilisation (Fedora => grand publique et développeurs, RHEL/CentOS => serveurs et postes d'entreprises). Les commandes sont pratiquement toutes pareilles (d'ailleurs mis à part certaines commandes de paquets, etc, les commandes sont globalement les mêmes pour l'ensemble des distributions).Citation:
Envoyé par troumad
Cordialement,
Idriss
Attention, il y a aussi des petites différences dans la gestion des fichiers de configuration des services.Citation:
Envoyé par ok.Idriss
Bon, et bien merci pour vos réponse.
Je me lance dans le Debian (pour le moment)
J'ai télécharger une image minimale afin de faire quelque test et de me faire la main.
Par contre si j'ai bien compris le but de l'image minimale, c'est qu'il n'y a presque aucun paquet de pré-installé, c'est juste une image ou il y a l'OS de base, mais est-ce que se sera suffisent si je décide de rester dessus ? Faudra-t-il que je télécharge une version bien complète de Debian si celui-ci "fait l'affaire" ?
Bonjour.
Oui bien sûr.Citation:
Envoyé par troumad
Par exemple /etc/network/interface sous Debian & co est l'équivalent de /etc/sysconfig/network sous RHEL/CentOS & co pour les interfaces réseaux. Le fichier /etc/inittab que l'on trouve encore sur RHEL/CentOS a été remplacé par le système upstart sous Fedora (pour la gestion des services au démarrages), etc.
Je ne parlais que des commandes en elle mêmes qui sont globalement les mêmes, pas des fichiers de configs ;)
Cordialement,
Idriss
L'installation Débian va chercher sur le net les paquets qui ne sont pas sur le CD donc tu pourras avoir tous les paquets que tu veuxCitation:
Envoyé par demo892003
Oui je m'en suis aperçu, le problème c'est que je n'est pas accès a internet, juste du réseau local.Citation:
Envoyé par Vlad59
Est-ce que je peut telecharger l'ensemble des paquet depuis un dépôt et ensuite les mettre sur un dd pour qu'il soit disponible a l'installation.
Quel dépot choisir pour la version 5.0.8 si cela est possible ?