Version imprimable
Bonjour
j'ai le choix pour faire une formation et j'en ai trouvé une sur les EJB
je voudrais savoir si c'est pertinent de choisir ce type de formation par rapport à la place qu'occupe les EJB dans les projets actuels et futurs
le contenu de la formation est classique : presentation des EJB, les differents types d'ejb et leur conception
merci
Ben disons, oui, c'est beaucoup utilisé. Pas toujours à bon escient mais c'est toujours intéressant de pouvoir se débrouiller avec :-)
c'est bien ce que je pensais même si j'ai toujours entendu dire que c'etait difficile à mettre en place au point de vue architecture et developpement,et que c'est une grosse usine à gaz pas facile a employer d'où un rejet ..
disons qu'en J2ee, la vache à lait c'est les servlets et les jsp.
les EJBs sont moins utilisés et un peu usine à gaz.
Il faut se méfier de l'évolution. certains disent que ça va passer à la trappe.
Très franchement les EJB c'est à prendre avec des pincettes, tout du moins pour le moment les 2.1, je sais bien que la nouvelle génération est mieux:EJB 3 mais avant d'en entendre dire que c'est la solution à tout je répond oui mais ce n'ai pas finaliser et pas assé de recul.
Pourquoi avec des pincettes, parce que c'est puissant mais compliqué à déployer, à tester et très rarement utile. Nombre de projets sont mort parce qu'a vouloir trop bien faire et utiliser des technos très jolies ils en sont devenus trop complexes.
Alors de deux choses l'une, soit tu as besoin de clustering avec redondance au niveau business et transactionnel et alors tu as besoin des EJB ou tu as besoin de tolérance de panne et de montée en charge verticale et alors les technos traditionnelles seront mieux plus légères plus testables et surtout plus supportées puisqu'il y a bien plus de dev qui les utilisent.
Pour les autres avantages des EJB, comme par exemple les transactions ou les messages, spring peut aider en parties ou completement.
Résumé:
Redondance et montée en charge verticale : technos traditionnelles.
Redondance et montée en charge horizonzale: EJB.
Gross modo en verticale on perd la session en cas de plantage alors qu''en horizontale la session est partagée tant au niveau métier qu'au niveau présentation.
Il existe des techniques maintenant pour partager la session au nivau présentation sans passer par des EJB.
En fait il faut choisir entre 98.5% et 99.9% pour ma part le client choisi vite si quand on lui explique la différence de prix.
Donc les EJB c'est bien mais méfiance parfois il ne faut pas utiliser un m16 pour tuer un moustique, à mains nues c'est plus efficaces.
je dirais que ça dépend aussi du serveur, avec websphere/wsad se serait dommage de passer à côté !Citation:
Envoyé par isma4
Tout d'abord merci pour vos reponses ..
vos avis m'ont decidé à suivre cette formation .
Non seulement pour ma culture generale mais aussi pour avoir une autre approche des projets
ceci dit je vais essayer d'avoir du recul pour employer cette technologie à bon escient ...même si pour l'instant je n'ai pas encore rencontré leur utilités dans les differents projets sur lesquels j'ai pu travailler
en tout cas les temoignages se rejoignent sur un point ...: la difficulté et la lourdeur pour la mise en oeuvre
merci encore pour vos avis