Version imprimable
Hello,
Est-il possible avec strtftime() de retourner le numéro du mois de 1 à 12, et non de 01 à 12, c'est à dire sans le préfixe '0' jusqu'à 9 ?
Apparement il y a le modificateur pour les jours de 1 à 31 (%e sans le 0), mais rien pour les mois ! Sinon comment gérer ça proprement ? Parce que je vois pas trop...
:merci:
J'ai regardé les options et je ne le vois pas. La seule solution que je vois c'est que t'utilises une des fonctions ctime/gmtime/localtime et après t'utilises sprintf (en prenant soin d'avoir un allocation suffisante pour la chaîne de caractères).
Ou alors modifier après coup la châine de caractères pour enlever le '0' qui te dérange...
Jc
Ok c'est bien ce que je redoutais :(
En fait je programme en C++ mais comme c'est une librairie standard C j'ai posté ici, alors je pourrai faire d'une autre manière, malheureusement ce sera quand même moins propre.
Merci encore.
A ma connaissance, non, et c'est vraiment un drôle d'idée...Citation:
Envoyé par Fiquet
(au fait, à ma connaissance, le "%e" est C99-only et il met un espace au lieu du 0)
Sinon, tu peux toujours utiliser les champs de struct tm et sprintf() pour construire ce que tu veux...Citation:
Envoyé par WG14/N1124
Non car je développe une application qui travail sur des tables différentes par mois. Le fait est que ces tables ont un nom suffixé de 1 à 12 (sans zéro) pour le mois. C'est pas moi qui choisit toutes les spécificités...Citation:
Envoyé par Emmanuel Delahaye
C'est vrai c'est ce que j'avais aussi vu. Petit manque d'imprecision de ma part.Citation:
Envoyé par Emmanuel Delahaye
Merci quand même de la confirmation
C'est quand même une drôle d'idée et ça nuit au tri aplhabético-chronologique...Citation:
Envoyé par Fiquet
Je considère que le codeur a le droit (voire le devoir) de donner son avis sur la specification... Si il se fait jeter, c'est pas grave (garder une trace). Il aura au moins la satisfaction d'avoir eu raison avant l'heure si le problème revient un jour sur la table...)Code:YYYYMMDD_ident