Template et Héritage

C++ Builder 2007
Pas encore de TList<> générique disponible, en plus, j'ai cru lire que le générique Delphi utilisée comme template C++, cela n'était pas le top .. si quelqu'un à retour la dessus, est-il possible en 2009 ou XE, d'écire TList<MonTypeCPPAMoi>
Car, dans la Doc "Si le code C++ tente d'utiliser un générique Delphi pour les types qui n'étaient pas instanciés dans Delphi, vous obtiendrez des erreurs lors de la liaison." est inquiétant

Donc, C++ Builder 2007, je me lance dans les templates, en Delphi 7, cela n'existe pas, je découvre et un gros problème se pose

Exemple une TObjetList où l'on est pas obligé de transtyper tout le temps !

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

template<class T> class TShaiList : public TObjectList { public: // Opérateurs Publiques T* operator[](int Index) { return Items[Index]; } // Cache TObjectList[]   protected: // Accesseurs T* __fastcall GetItem(int Index) {return (T*)inherited::Items[Index];}   public: // Méthodes Protégées int IndexOf(T* Obj);   // Propriétés Publiques __property T* Items[int Index] = {read=GetItem}; // default [] };   template<class T> int TShaiList<T>::IndexOf(T* Obj) { for (int i = 0; i < Count; i++) { if (Items[i]->IsEquals(Obj)) return i; }   return -1; }

---

Deux spécialisations

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class TBidule : public TObject { // Rien ! }   class TBiduleList : public TShaiList<TBidule> { ... }

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class TMachin : public TObject { public bool IsEquals(TMachin *Obj);   }   class TMachinList : public TShaiList<TMachin> { ... }

---

Si l'on utilise TMachinList->IndexOf, ça compile, ça fonctionne !
Si l'on utilise TBiduleList ->IndexOf, ça compile pas ! forcément IsEquals ne fait pas parti de TBidule

En fait, le template, il faut le coder à l'aveugle et ne surtout rien supposer de T

Dans mon vrai projet, j'ai donc déplacé IndexOf de TShaiList vers TMachinList , là où je sais que IsEquals existe !

Existe-il un moyen pour que T hérite d'une classe ?
Exemple de code que je voudrais qui n'existe pas !

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class TComparableObjet { virtual IsEquals(TComparableObjet*Obj) = 0; // abstract }   template<class T : public TComparableObjet> class TShaiList : public TObjectList ...

---

Et que le compilateur protège contre

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class TBidule : public TObject { // Rien ! }   class TBiduleList : public TShaiList<TBidule> // Compile pas TBidule n'est pas un TComparableObjet { ... }

---

mais accepte ça évidemment

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class TMachin : public TComparableObjet { public bool IsEquals(TMachin *Obj); // override;   }   class TMachinList : public TShaiList<TMachin> { ... }

---

Est-ce déjà ma question est pertinente ?
En fait je veux une générique limité à une branche d'objet !

J'ai vu que l'on pouvait utiliser les typedef pour limiter le typename !
Je n'ai pas bien compris la syntaxe d'ailleurs ?

Moi je ferai une classe abstraite d'interface dont doit descendre le type *T avec un static_cast<> dans le template:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class IMinimum { bool IsEquals(TMachin *Obj) = 0; } template<class T> int TShaiList<T>::IndexOf(T* Obj) { for (int i = 0; i < Count; i++) { if (static_cast<IMinimum*>(Items[i])->IsEquals(Obj)) return i; } return -1; }

---

Je pense (à vérifier) que le static_cast ne compilera pas avec:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

class TBidule : public TObject { // Rien ! }   class TBiduleList : public TShaiList<TBidule> { ... }

---

Mais bien avec

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

class TMachin : public TObject, public IMinimum { public bool IsEquals(TMachin *Obj); } class TMachinList : public TShaiList<TMachin> { ... }

---

Le problème est que tous les types que tu veux utiliser dans ton template doivent hériter de IMinimum. Par exemple, le cas TMachin que tu donnes ne compilera pas si tu n'as pas ajouté mon code en rouge

Merci !
C'est une interface ou une classe abstraite pure ?
je ne connais que le mot clé VCL "interface" (IUnknown, ...) du Delphi !
Mais effectivement, c'est une Bonne Approche !
Cela tombe bien, j'ai déjà cette classe ancêtre commune aux différents Items des différentes listes !
Elle n'est pas abstraite mais ça fera l'affaire, effectivement, j'ai bien une erreur de compilation si Items n'hérite pas de ma classe ancêtre (j'ai testé avec TComponent compile pas, TObject ça compile mais bon ça ira)

Je continue à pousser le vice, j'ai des listes associatives un pointeur sur struct associé à un objet (oui bizarre, j'ai du faire une rustine sur un code existant que j'essaye de modifier le moins possible)
C'est un peu comme une TBucketList mais profitant du OwnObjects de la TObjectList !

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

//--------------------------------------------------------------------------- // TShaiGenericObjectAssociationList - //--------------------------------------------------------------------------- template<class T, class A> class TShaiGenericObjectAssociationList : public TObjectList { typedef TObjectList inherited;   public: // Opérateurs Publiques T* operator[](A AAssociation) { return GetItem(AAssociation); } // Cache TObjectList[]   protected: // Accesseurs T* __fastcall GetItem(A AAssociation); // la liaison entre T et A doit être spécialisé T* __fastcall GetItemByIndex(int Index);   // Propriétés Protégées __property T* ItemByIndex[int Index] = {read=GetItemByIndex};   public: // Propriétés Publiques __property T* Items[A AAssociation] = {/*read=GetItem*/}; // default [] // };   //--------------------------------------------------------------------------- template<class T, typename A> T* __fastcall TSygalGenericObjectAssociationList<T, A>::GetItemByIndex(int Index) { return (T*)inherited::Items[Index]; }

---

"T* Items[A AAssociation]" et "T* GetItem(A AAssociation)" provoque une belle erreur "Non concordance de paramètre dans le spécificateur d'accès 'spécificateur' de la propriété 'propriété' (E2347)"

semble que le template et __property ne peuvent pas aller jusqu'au bout du délire !

Je parlais d'interface au sens "fonctions visibles" mais à ma connaissance il n'y a pas en C++ de système explicite d'interface comme en Java ou IUnknown de Delphi. J'avais en tête une class abstraite pure sans variable de classe (pour la l'héritage avec TComponent qui ne les supporte pas).

Pour les propriétés, je ne peux malheureusement pas t'aider, mais je sais que le système n'aime pas trop les types "exotiques" (terme que je ne peux pas définir plus précisément)

Patrick

J'avais bien compris, c'était le I... comme Interface qui me chagrinnait !
Dans une spécialisation partielle j'ai pu introduire le static_const

Tiens, encore un truc bizarre

Code:

---

1 2 3

protected: // Accesseurs T* __fastcall GetItem(A AAssociation); // la liaison entre T et A doit être spécialisé

---

si j'écris

Code:

---

1 2 3 4 5 6

// Type1, Type2 sont déclaré ailleurs ! class Specialisation : public TShaiGenericObjectAssociationList<Type1, Type2*> { ... __property Type1* Items[Type2* Params] = {read=GetItem}; // default [] }

---

Note la redéclaration de Items pour enfin que GetItem soit lié comme accesseurs puisque en template ça passait pas !

Dans le .CPP
Ceci ne compile pas, il me dit que GetItem n'existe pas dans Specialisation
Pourtant Specialisation étant un TShai... je pensais qu'il récupérait le GetItem prototype (comme il le gère avec Items[])

Code:

---

1 2 3 4

Type1* __fastcall Specialisation::GetItem(Type2* Params) { ... }

---

Je suis obligé de l'écrire comme cela ! ce qui est un peu lourd

Code:

---

1 2 3 4 5

template<> Type1* __fastcall TShaiGenericObjectAssociationList<Type1, Type2*>::GetItem(Type2* Params) { ... }

---

J'ai essayé d'autres variante mais la liaison ne passe qu'avec cette syntaxe !
Un peu bizarre !


Pour simplifier mon code j'ai donc fait un typedef (+ les cartouches de code, je ne risque pas de me tromper)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

// Type1, Type2 sont déclaré ailleurs ! type TShaiGenericObjectAssociationList<Type1, Type2*> SpecialisationBaseTemplate class Specialisation : public SpecialisationBaseTemplate { ... __property Type1* Items[Type2* Params] = {read=GetItem}; // default [] }

---

Code:

---

1 2 3 4 5

template<> Type1* __fastcall SpecialisationBaseTemplate::GetItem(Type2* Params) { ... }

---

le typedef donne cohérence au code, évite que je confonde les variantes <T, A> où une erreur de frappe non détecté par le compilateur mais qui va échouer à la liaison !