Déclaration char *

Vu tous les problèmes que je rencontre avec les AnsiString dans ma dll... je me penche sur les char *... mais là aussi j'ai peur de la gestion de l'allocation mémoire...
Donc, la question est :
La différence pour l'utilisation, l'allocation mémoire et surtout le risque d'écraser ma donnée en mémoire selon les 2 déclarations suivantes???

Code:

---

1 2	char * varchar; varchar ="init";

---

Code:

---

1 2 3

char * varchar2; varchar2 = new char[5]; strcpy(varchar2,"init");

---

Sachant que je vais ensuite passer des char * en valeur de retour de mes fonctions de ma dll ????


Comment également concaténer 2 variables de type char * pour copier dans une troisième?

Merci

Si je me rapelle mes cours de C, ta première méthode ne fonctionnera pas vue que tu déclares un pointeur et pas une chaine.
La deuxième devrait fonctionner.

Pour concaténer 2 chaines dans une troisième, tu as strcat.

En C, je suis d'accord,cela ne marche pas ... mais en C++???
Et en C++ Builder, dans la déclaration du

Code:

---

varchar = "init";

---

ne fait il pas implicitement un new char[5] ????

Citation:

---

Envoyé par charliejo

En C, je suis d'accord,cela ne marche pas ... mais en C++???
Et en C++ Builder, dans la déclaration du

Code:

---

varchar = "init";

---

ne fait il pas implicitement un new char[5] ????

---

je ne crois pas...

Citation:

---

Code:

---

1 2	char * varchar; varchar ="init";

---

---

Ici, "init" est un tableau de caractère placé dans une zone mémoire en lecture seule. Son type correct est donc const char * ; utiliser un char * et le modifier ensuite mènerait à un comportement indéterminé.

Citation:

---

Code:

---

1 2 3

char * varchar2; varchar2 = new char[5]; strcpy(varchar2,"init");

---

---

Ici tu alloues bien une chaîne de 4 caractères (+ 0 terminal) sur le free store, et tu y copies "init". C'est la manière correcte de procéder si tu veux que ta chaîne soit modifiable et persistante en mémoire. Par contre il ne faudra pas oublier de la désallouer le moment venu.

Citation:

---

Et en C++ Builder, dans la déclaration du

Code:

---

varchar = "init";

---

ne fait il pas implicitement un new char[5] ????

---

Non. Peut-être confonds-tu avec ceci :

Code:

---

char var[] = "init";

---

Qui alloue une chaîne de taille correcte (mais pas sur le free store) et y places "init".

Par contre le mieux serait encore de régler ces problèmes d'Ansistring et de continuer à utiliser cette classe, les manipulation de char* sont rarement conseillées en C++.

Ou alors si tu ne fais que renvoyer des const char * (ie. pas de chaîne modifiable), ça peut être reglé très rapidement.

Merci pour l'explication.
Pour les ansistring, à priori ce sont des problèmes d'emplacement mémoire (mémoire interne à la dll)
Autre solution : les string ...

J'ai donc dans ma dll

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class testdll{ testdll(){}; int TestStr(string & refstr){ string tmp = "test valeur"; refstr = tmp; return 1; } }

---

Et dans mon application appelant ma dll :

Code:

---

1 2 3 4 5

testdll * ptestdll; ptestdll = new testdll(); string strtmp = "init"; int i = ptestdll->TestStr(strtmp); delete ptestdll;

---

A priori ça marche, mais je voudrais être sûr que ce code est bon et qu'il n'y a problème avec la mémoire ....
Quand je fais dans ma dll

Code:

---

string tmp = "test valeur";

---

Dans quelle mémoire la valeur tmp est stocké?
Et ensuite

Code:

---

refstr = tmp;

---

Est ce que cet emplacement sera toujours accesible dans mon application appelante???

merci

Salut !!!

Citation:

---

Envoyé par charliejo

Autre solution : les string ...

---

Il ne s'agit pas d'une "autre solution", il s'agit de LA solution C++ que tu DOIS utiliser ...

Marco85

Citation:

---

Vu tous les problèmes que je rencontre avec les AnsiString dans ma dll...

---

Je ne suis pas un pro des DLL, mais j'ai cru comprendre que l'utilisation de classe de string posait des problèmes avec les DLL non ? Ou alors j'ai mal compris.

Par exemple dans ces fils :
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=422407
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=431709

Ok, mais du coup ma fonction et mes appels sont corrects ???
Quand je fais :

Code:

---

refstr = tmp;

---

Il recopie la valeur de tmp dans refstr ???
Merci

Petite précision j'utilise

Code:

---

std::string

---

En début de code j'ai

Code:

---

using namespace std;

---

Utilise std::string.