Relation multiple & conditionnelle

Version imprimable

07/01/2011, 17h08
sliderman

Relation multiple & conditionnelle

Bonjour,

Actuellement en poste en tant que développeur (en recherche active), j'ai à rédiger de la documentation sur un projet (avant de faire mes valises).
En tant que membres du groupe PHP / MySQL, je souhaiterais vous solliciter afin que vous me donniez votre point de vue.

Ce que je fais pourrais s'appeler du << reverse engenering >> , je pars donc du produit finis pour en sortir de la documentation (fonctionnelle).

Dans une base SQL, j'ai 4 tables :
=> to_eat
=> children
=> apple
=> banana

La table children est un lien entre deux tables :
=> soit "to_eat an apple"
=> soit "to_eat a banana"

Au niveau SQL un attribut est stocké dans la table to_eat pour savoir de quel type de liaison il s'agit ("to_eat an apple" OU "to_eat a banana").

Je ne sais pas comment modéliser cela au niveau conceptuel.
11/01/2011, 10h57
chewing-gum
Bonjour,

Citation:

La table children est un lien entre deux tables :
=> soit "to_eat an apple"
=> soit "to_eat a banana"

A priori, je dirais qu'un enfant peut manger une et une seule banane, et qu'une banane peut être mangé par 0,N enfants. Ce qui donne :

CHILDREN 1,1 ---------- 0,N to_eat_banana

De même pour les pommes :
CHILDREN 1,1 ---------- 0,N to_eat_apple

Je ne pense pas que cela soit une relation 0,N -- 0,N parce que ça ne collerait pas avec la suite (et avec un possible héritage?)

Citation:

Au niveau SQL un attribut est stocké dans la table to_eat pour savoir de quel type de liaison il s'agit ("to_eat an apple" OU "to_eat a banana").

Là on peut en déduire qu'il y a héritage.
L'entité "to_eat" est l'entité mère de "to_eat_banana" et de "to_eat_apple".
Code:

1 2 3 to_eat ----- XT ------ to_eat_banana ------ to_eat_apple
Sur le mcd, il me semble qu'on ne représente pas les cardinalités lorsqu'il y a de l'héritage mais seulement la contrainte d'intégrité.
Si l'enfant mange soit une pomme, soit une banane, alors on utiliserait plutôt XT. Toutefois, ça peut être "X" si l'enfant peut ne peut pas manger l'un des deux fruits.
17/01/2011, 09h49
sliderman
Citation:
Envoyé par chewing-gum

Bonjour,

A priori, je dirais qu'un enfant peut manger une et une seule banane, et qu'une banane peut être mangé par 0,N enfants. Ce qui donne :

CHILDREN 1,1 ---------- 0,N to_eat_banana

De même pour les pommes :
CHILDREN 1,1 ---------- 0,N to_eat_apple

Je ne pense pas que cela soit une relation 0,N -- 0,N parce que ça ne collerait pas avec la suite (et avec un possible héritage?)

Là on peut en déduire qu'il y a héritage.
L'entité "to_eat" est l'entité mère de "to_eat_banana" et de "to_eat_apple".

Code:

1 2 3 to_eat ----- XT ------ to_eat_banana ------ to_eat_apple

Sur le mcd, il me semble qu'on ne représente pas les cardinalités lorsqu'il y a de l'héritage mais seulement la contrainte d'intégrité.
Si l'enfant mange soit une pomme, soit une banane, alors on utiliserait plutôt XT. Toutefois, ça peut être "X" si l'enfant peut ne peut pas manger l'un des deux fruits.
j'ai pas vraiment compris. pour moi, il y a 4 table au niveau du MCD

j'ai pas compris la notion "d'héritage" au niveau SQL