2 Socket 1 Page

Version imprimable

01/01/2011, 15h31
Luke spywoker

2 Socket 1 Page

je suis bloquer car je n'arrive pas a connecter 2 socket differentes parametrer comme ceçi:

Code:

sock=Socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM, socket.IPPROTO_UDP)

avec bien sur avec des ports et adresses differents pour chaque socket, a une page internet...:calim2:
Est-ce normale que le serveur n'accepte qu'une connexion socket, pourtant avec un navigateur on peut se connecter combien de fois on veut a une meme page.
Bon je suis pas très informer sur le sujet et vos conseils ou explications seront la bienvenue si tout ceçi est bien normal.:calim2:

Peut etre un probleme de config ou de protocol ?:calim2:

Question subsidiaire: est ce que le projet pygoogle est vraiment mort, car j'ai réussi a l'installer mais ce ne marche pas.:ccool:

Sur ce, bonne pythonnerie et nouvel année.:ccool:
01/01/2011, 21h59
darrylsite

Je ne connais pas vraiment python, mais je sais que le protocole UDP n'est pas orienté connexion. Avec UDP, on peut envoyer et recevoir des messages de manière asynchrone.

Pour pouvoir recevoir plusieurs requêtes, il faut alors boucler sur l'écoute des messages entrantes.
02/01/2011, 16h19
Luke spywoker

Je sais...
mais les 2 socket étant bind(adr_n1 != adr_n2, port_1 != port_n2)
et la connexion étant établie avec le tuple (adr, port)
Je ne comprend pas pourquoi le serveur ne m'autorise qu'une connexion socket a la fois.
et par aileur j'ai essayer avec 2 socket paramétrer SOCK_STREAM(=tcp/ip) sa ne marche toujours pas.
Si vous savez d'ou vient le problème merci de poster une réponse.
02/01/2011, 18h01
darrylsite

Citation:

Envoyé par Luke spywoker

Je sais...
mais les 2 socket étant bind(adr_n1 != adr_n2, port_1 != port_n2)
et la connexion étant établie avec le tuple (adr, port)
Je ne comprend pas pourquoi le serveur ne m'autorise qu'une connexion socket a la fois.
et par aileur j'ai essayer avec 2 socket paramétrer SOCK_STREAM(=tcp/ip) sa ne marche toujours pas.
Si vous savez d'ou vient le problème merci de poster une réponse.

Tu veux dire que tu essaies d'utiliser le même port pour deux sockets sur un meme pc?

Si c'est le cas, alors c'est normal que ça ne marche pas.
06/01/2011, 20h14
Luke spywoker
Non je dis que les socket sont definis sur des ports différents, grace a bind, et le port de destination est effectivement le meme ce qui ne devrait pas etre un problème pour un serveur par ailleur j'ai réussi avec la commande connect_ex.:ccool:

Mais maintenant j'ai un problème de tout autre nature qui est de passer une instance de socket comme argument a la commande Popen de subprocess qui soit:

avec shell=False peut prendre une sequence de string comme argument avec en premier élément la commande a lancer et les autres éléments commes arguments de cette commande.:ccool:

ou avec shell=True un string qui contient toute la commande.:ccool:

mais j'aimerai passer une instance de socket comme argument et en string ce n'en est plus une donc sa ne marche pas...:calim2:

Alors si vous pouvez m'aider ou plutot m'éclairer sur la sortie standart, sujet que je connait pas du tout, ce qui me permettrait d'afficher des messages de confirmation et m'apprendrai un peu plus sur python pour parfaire mon instruction.

Pour clarifier ma demande d'information consideront l'exemple suivant:
Sachant que monfic.py est un fichier qui contient le code suivant:
Code:

1 2 3 4 def printer(a) : print a printer(a)
et le code principal:
Code:

1 2 3 import subprocess a=['monfic.py', 'message de confirmation'] b=subprocess.Popen(a, executable='python')
Comment puis-je obtenir le message de confirmation dans le code principal, en me servant des entrées, sorties standart ?
J'ai perquisitionner le module sys mais il semble que les std* ne sont que des attributs (pointeurs ?) sur les entrées, sorties standart dans ce module.

Merci de vos réponses.:ccool:

Bonjour Luke spywoker,

Si la dernière question ne concerne que les entrées/sorties tu devrais en faire un sujet à part.
Par contre (et j'ai bien peur de ne pas avoir compris) si cela concerne socket n'est il pas plus facile de faire communiquer les deux scripts ?
Exemple (bidon) qui m'a servi de base dans mon projet de découverte de socket (remote shell pour passer les proxy...):
Client

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
    def ExecCommand(self):
        pipe = Popen(self.command, shell=True, stdout=PIPE, stdin=PIPE, stderr=PIPE)
        output = pipe.communicate()
        if output[0] == '':
            self.sock.send('Command error' + self.EndMarker)
        else:
            output = output[0]
            self.sock.send(str(output) + self.EndMarker)

Serveur

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
     def recvall():
        _reponse=[]
        _rcvdata=''
        while True:
            _rcvdata=connect.recv(20)
            if EndMarker in _rcvdata:
                _reponse.append(_rcvdata[:_rcvdata.find(EndMarker)])
                break
            _reponse.append(_rcvdata)
            if len(_reponse)>1:
                _veriflist=_reponse[-2]+_reponse[-1]
                if EndMarker in _veriflist:
                    _reponse[-2]=_veriflist[:_veriflist.find(EndMarker)]
                    _reponse.pop()
                    break
        return ''.join(_reponse)
 
    reponse = recvall().replace(EndMarker, '')
    print reponse

@+

Edit: J'allais oublier : La réponse à ta question sur subprocces est dans mon code

Code:

1
2
        pipe = Popen(self.command, shell=True, stdout=PIPE, stdin=PIPE, stderr=PIPE)
        output = pipe.communicate()

@++