Comment arrêter tous les Threads ?

Bonjour,

Comment arrêter tous les Threads d'un programme ?
(Vous ne vous attendiez pas à ça comme question en venant sur ce topic hein ! :lol:)

Bonsoir, heu une idée comme une autre, on liste les threads et on les interrompt

Code:

---

1 2 3 4 5 6

Thread[] ta = new Thread[Thread.activeCount()]; int n = Thread.enumerate(ta); for (int i=0; i<n; i++) { ta[i].interrupt(); }

---

J'ai pas essayé mais dans l'idée je pense que ca peut marcher ( bon ok c'est vraiment barbare )

C'est bizarre ça provoque cette erreur :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

AWT blocker activation interrupted: java.lang.InterruptedException at java.lang.Object.wait(Native Method) at java.lang.Object.wait(Object.java:485) at sun.awt.AWTAutoShutdown.activateBlockerThread(Unknown Source) at sun.awt.AWTAutoShutdown.setToolkitBusy(Unknown Source) at sun.awt.AWTAutoShutdown.notifyToolkitThreadBusy(Unknown Source) at sun.awt.windows.WToolkit.eventLoop(Native Method) at sun.awt.windows.WToolkit.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

---

Ah bah oui, bloquer le thread AWT avant d'avoir terminé tout ce qui est interface graphique, ça le crash.
De manière générale, si on interrompt des threads à l'aveuglette, tout ce qui reposait sur eux va crasher. C'est aussi le cas de tout ce qui est à base de timers, par exemple... Et aussi du thread qui est en train d'arrêter tous les threads y compris lui-même.

Tu as des explications dans les tutoriels et cours de formations pour apprendre la programmation Java : http://java.developpez.com/cours/

Citation:

---

Envoyé par Ceubex

Bonjour,

Comment arrêter tous les Threads d'un programme ?
(Vous ne vous attendiez pas à ça comme question en venant sur ce topic hein ! :lol:)

---

Ben pour les arrêter "tous"

Code:

---

System.exit(0);

---

En effet, si t'arrête "tous" les thread d'un programme, tu n'exécute plus rien et tu sort automatiquement de la jvm, alors autant faire ça direct :roll:

interrupt n'arrête pas un thread, il l'interrompt, ca veux dire que ça déclenchera une interruptedException sur toute opération bloquante que serait occupé de faire le thread. En général, on fait ça après avoir basculé un flag quelconque dans le thread pour qu'il comprenne qu'il doive arrêter le travail et qu'il fasse ce qu'il faut pour s'arrêter. C'est à toi, quand tu code ce thread, de créer et de gérer ce paramètre.

Bon modifions la question.
Dans mon programme j'ai des Thread que je crée. Exemple : (new monThread).start()
C'est ceux là, mes personnels, ceux déclarés dans mon code avec extends Thread, que je veux stopper. Comment puis-je faire ?

comme dit plus haut, tu leur crée un champ que tu bascule à true pour leur informer de s'arrêter. A ton code d'arrêter de bosser et sortir du run quand il vois qu'il doit s'arrêter.

Citation:

---

Envoyé par Ceubex

Bon modifions la question.
Dans mon programme j'ai des Thread que je crée. Exemple : (new monThread).start()
C'est ceux là, mes personnels, ceux déclarés dans mon code avec extends Thread, que je veux stopper. Comment puis-je faire ?

---

La grosse question à te poser c'est : qu'est ce que font ces threads? Est ce qu'il sont en attente d'une operation bloquante (par exemple lecture d'un flux) ou est ce qu'ils sont simplement en train de tourner (grosso modo, dans un while(true) sans operation bloquante)?
Dans le premier cas, il faut passer par des interruptions (qui vont declancher des exceptions). Dans le second cas (plus simple) il suffit comme dit precedemment d'avoir un flag qui sera testé à chaque iteration et qui permettra au thread de savoir qu'il faut qu'il s'arrete.

je préfererais créer un ThreadGroup puis balancer un interrupt sur le groupe.
Certes cela peut déclencher une exception quand les threads concernés sont en attente mais c'est étudié pour: c'est à chaque Thread de tester si il a été interrompu (il y a des méthodes appropriées) et éventuellement de sortir correctement d'une interrupted exception.
j'aime moins l'idée du flag: d'abord il faut qu'il soit volatile, ensuite si on est bloqué en attente on ne sort pas de cette attente.

Il n'y a pas de while dans mes Thread, c'est juste un bloc d'instructions dans la fonction run
En compilant toutes les réponses j'ai créé une variable globale mesThread et mis en place le code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class monThread extends Thread { public void run() { Fonctions.stopTread(); mesThread.add(this); ...instructions... } } .... static void stopThread() { for (Thread monTh: mesThread) { monTh.interrupt(); } }

---

Le but étant qu'à chaque fois qu'un Thread se mes en route, tous les autres s'arrêtent (il ne peut y avoir 2 monThread)
Je ne sais pas pourquoi mais la méthode est inéfficace