list::sort() et paramètre supplémentaire

Bonjour à tous.

Tout d'abord merci de vous intéresser à mon problème.
Le fait est que j'ai besoin de trier une liste en fournissant ma propre règle de comparaison. Jusqu'ici pas de problème.

Le problème vient du fait que j'ai besoin d'un autre paramètre "map" pour comparer 2 éléments de ma liste.

Ma question est donc:
Existe-t-il un moyen pour passer ce paramètre autrement qu'en le mettant en variable globale.
L'idéal serait quelque chose de ce genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

bool compare_fct(MyObject o1, MyObject o2, Map map) { return (map(o1) > map(o2)); }   int main() { list<MyObject> l;   l.sort(compare_fct(map)); }

---

Tu pourrais faire un foncteur qui est configurable avec un map, c'est à dire qui a en attribut une map (ou une référence/pointeur sur une map, à toi de voir), et qui l'utilise pour faire la comparaison.

Si tu peux utiliser le C++1x, tu peux utiliser une expression lambda.

Merci de ta réponse.

Je suis totalement étranger aux foncteurs et ça m'a l'air bien intéressant.

Si je comprends bien,

Citation:

---

Toute classe surchargeant l'opérateur d'appel de fonction operator()

---

Et d'après ce lien

Il faudrait que je fasse une classe:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class SortWithMyComparator { private: Map *map; public: bool operator ()(MyObject o1, MyObject o2); }   bool SortWithMyComparator:: operator ()(MyObject o1, MyObject o2) { return this.map(o1) > this.map(o2); }

---

et pour finir:

Code:

---

1 2	std::sort(l.begin(), l.end(), SortWithMyCompartor());

---

J'ai bon ? Ou je suis complètement à coté.

Merci pour ton indication en tout caS.

EDIT:
Aye non en fait, ma map il faut peut-être que je lui donne à un moment.
Quelque chose du genre :

Code:

---

1 2 3 4

SortWithMyCompartor mySorter(map);   td::sort(l.begin(), l.end(), mySorter());

---

plutôt

Bonjour,
Il y a qqchose que je ne comprends pas.
Que représente map exactement ? :koi:
Dans ce code :

Code:

---

bool compare_fct(MyObject o1, MyObject o2, Map map) {

---

map ressemble à un object dont le type serait la classe ou la struct "Map", pourtant juste après :

Code:

---

return (map(o1) > map(o2));

---

map semble être ici une fonction !?
Je comprendrais si justement map était une fonction-object (foncteur) mais tu dis toi-même dans le post suivant que tu ne connaissais pas la notion de fonction-object !?
Alors qu'est map en réalité ?
Edit : Un pointeur de fonction peut être ?

C'est preque ca, j'ai pas été revoir l'exemple de la FaQ, mais je suppose qu'il montre un foncteur simple sans paramètre, toi tu as un paramètre, il faut donc le donner pour que ton foncteur s'en serve.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

template<class KeyMap, class ValueMap, class ListType> struct Fonct { std::map<KeyMap,ValueMap>& m; Fonct(std::map<KeyMap,ValueMap>& p) : m(p) {} bool operator()(const ListType& lhs, const ListType& rhs) { /*code*/ } };   //code std::list<ListType> l; std::mat<KeyMap,ValueMap> m; l.sort( Fonct<KeyMap,ValueMap,ListType>(m) );

---

J'ai mis des templates MapType et ListType parce que je ne sais pas quel sont tes types, tu peux les fixer si tu veux, ou garder le template en améliorant un peu (passage par référence constante inutile si les types sont fondamentales, cf spécialisation template, type traits)

Et avec des lambda (C++1x), ca donne (exemple compilable)

Code:

---

1 2 3 4

std::list<int> l; int i = 10; l.sort([i](int i1, int i2){return i1 + i < i2;});

---

A toi d'adapter :)

@Arzar
En fait, j'ai juste mis "map" car pour moi, une map indexe des objets avec d'autres objets, quelque soient leurs type.

En réalité, dans l'implémentation, il s'agit d'un graphe dans lequel on a besoin de puiser des listes d'adjacence, rien à voir donc. Désolé de t'avoir un peu embrouillé avec ma syntaxe incorrecte.

@Flob90 :
D'accord, merci beaucoup pour toutes ces précisions, je m'y attèle et reviendrais mettre le sujet en résolu si tout va bien.
Merci encore !


EDIT: (pour le c++1x , je ne sais même pas comment l'utiliser. (g++ -std=c++1x ?)

Désolé pour le double post.

Ca marche parfaitement !
J'ai appris quelque chose aujourd'hui ça fait plaisir :P

Sinon je vais m'intéresser de plus prêt au C++1x, la dernière fois que j'ai vu une fonction lambda c'était en Lisp, c'est tout dire.

Merci encore, en espérant que ce sujet puisse servir à d'autres.

Bonne soirée.

Pour un lien introductif sur les lamda du C++1x(et en francais), il y a un article écrit par Emmanuel Deloget : http://blog.emmanueldeloget.com/inde...nctions-lambda

Et il y a aussi des entrées à ce sujet dans la FaQ C++1x de Bjarne S. en particulier sur des points de syntaxe, plus simple que d'aller voir dans le draft :)