Questions sur les decalages et les masques

Version imprimable

14/02/2006, 11h49
romeo9423

Questions sur les decalages et les masques

Bonjour,

désolé de poser cette question ici qui serait plus approprié dans le forum C mais je n'ai pas eu de réponse.
Cela fait trop longtemps que je n'ai pas manipulé de concepts bas niveau et question decalage et masquage de bits j'ai un peu de mal.
J'explique mon probleme j'ai 3 variables codées chacune sur 8 bits :

unsigned char dst;
unsigned char val1;
unsigned char val2;

val1 et val2 contiennent des valeurs <= 16 et je dois assigner val1 au 4 premiers bits de dst et val2 au 4 derniers de dst.

Je sais qu'il faut utiliser les decalages mais apres je vois pas trop le masque à utiliser.
Je pensais à un truc du style pour val1:

dst |= 0xF0; // Mets les 4 premiers bits à un
dst ^= 0xF0; // Mets les 4 premiers bits à 0
dst |= (val1 << 4);

Bonjour,

voici le code:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
int main() {
unsigned char dst = 0x0;
unsigned char val1 = 0x0a;
unsigned char val2 = 0x0e;
 
// Masquer les autres bits de val1, les assignés à dst.
dst |= (val1&0x0f);
 
//Idem pour val2, plus décalage vers le poids fort.
dst |= ((val2&0x0f)<<4);
 
printf("%4X\n",dst);
 
system("pause");
return EXIT_SUCCESS;
 
}

Citation:
Envoyé par Caine
Bonjour,

voici le code:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 int main() { unsigned char dst = 0x0; unsigned char val1 = 0x0a; unsigned char val2 = 0x0e; // Masquer les autres bits de val1, les assignés à dst. dst |= (val1&0x0f); //Idem pour val2, plus décalage vers le poids fort. dst |= ((val2&0x0f)<<4); printf("%4X\n",dst); system("pause"); return EXIT_SUCCESS; }
Seul pb c'est que dst contient au depart une valeur que je ne peux pas mettre à 0 car sinon j'efface une des 2 parties qui m'interesse.
En gros si j'ai

dst = 0x8b
la ligne dst |= (val1&0x0f) ne fonctionnera pas car je vais faire un OU
avec 0x0a.

14/02/2006, 13h11
Laurent Gomila

Ne pas obtenir de réponse n'est pas une raison pour multiposter, merci d'éviter à l'avenir.

La suite ici :
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=456463