1°/ Schéma relationnel :
Richard :
Citation:
Pour la clarté, ajouter le lien Proclamateur_1 1--->1 Personne
F-leb :
Citation:
pour moi non, on a déjà Proclamateur-1-----1-Personne et ça suffit.
La table Proclamateur_1 n'existe pas dans les faits. En fait c'est une anomalie curieuse de l'outil "relations" d'Access qui ne permet pas de lier deux champs vers la même table.
==> Oui, oui, je sais que c'est la même table et que Access suffixe les mêmes tables par "_x" : c'est pour cela que je parlais, uniquement, de clarté dans le schéma.
XGuarden :
Citation:
J'ai ré enlever le lien avec la deuxième table proclamateur...
==> c'était juste pour la clarté du schéma : aucune importance que le lien soit établi ou non, du moment qu'il est établi avec Proclamateur.
Citation:
C'est fait, mais est ce que ça changera quelque chose autre que graphiquement?
==> donc, non, cela ne change QUE le graphique.
2°/ Clé(s) de liaison :
XGuarden :
Citation:
"clé primaire sur les deux champs."
J'ignore comment faire, je vais lire de la doc, mais il semble que ça ne fasse pas l'unanimité comme idée.
Richard :
Citation:
C'est vrai mais, personnellement, j'apprécie d'avoir un seul champ qui identifie la liaison en elle-même, et un index unique pour sécuriser le groupe concerné. En effet, je ne connais pas VBA et, en cas de besoin, j'utilise donc "à donf" les assistants : ceux-ci, en cas de liaisons diverses entre deux entités proposent souvent un seul champ de liaison (formulaire/sous-formulaire, état/sous-état, assistant d'ajout de bouton pour appeler un fromulaire, etc...). Donc, pour moi, en tout cas, je trouve bien pratique cette clé primaire mono-champ. Enfin, c'est un détail, et cela revient strictement au même, je suis d'accord.
==> à toi de voir, mais ce n'est pas fondamental.
3°/ Nouvelle table :
Citation:
A noter qu'il existe également une autre table qui devrai être créer mais qui n'a pas encore d'utilité pour l'instant. Les proclamateurs remettre a chaque mois une fiche ou il mentionne le nombre d'heure travailler et divers petit élément. J'ignore si je devrais intégrer ça tout de suite ou l'ajouter en temps et en lieu.
==> il vaut mieux tout faire dans la foulée, tant que c'est chaud...
4°/ N° téléphone :
Un n° téléphone fixe est lié à un lieu (Adresse) et, en général, est unique pour une adresse. En revanche, un n° de téléphone mobile est lié à une personne et, celle-ci, peut en avoir plusieurs.
A voir s'il faut gérer cette partie.
5°/ Divers (pour le fun) :
Citation:
j'ai du mal avec tes notations Richard
En fait, la flèche traduit le "pour" de "un pour n". D'ailleurs, j'aurais dû écrire Attribution 1<--->1 Territoire, au lieu de Attribution 1--->1 Territoire.
Mais, c'est vrai que j'aime bien la notation Merise mais bon, ce n'est pas dans l'air du temps (le temps des Merise...).
D'autre part, j'attendais la fin de ce fil pour te demander comment tu indiquais le signe "∞" (que j'avoue, piteusement, copier/coller de l'un de tes post...).