Fusion de lignes de tables en éliminant les redondances

Version imprimable

19/04/2004, 15h23
MinsK

Fusion de lignes de tables en éliminant les redondances

Bonjours à tous, :coucou:

J'ai 2 tables contenant les meme colonnes à fusionner.
Le problème c'est que je ne vois pas comment faire pour éliminer les redondances de lignes.

Prenons l'exemple de tables ayant 4 colonnes: la 1ere contient la ligne "1,2,3,4" et la seconde les lignes "1,3,3,4" et "1,2,3,4".

Comment puis-je faire pour enregistrer seulement la 1ere ligne dans la table résultat?
20/04/2004, 09h31
the_clansman

Parcourir colonnes

Ben faut que tu te fasses une proc qui compare colonne par colonne.
Tu mets un bouléen MemeLigne =True, tu fais un parcours et si tu trouves une différence tu arrêtes le parcours en mettant MemeLigne=False.
A la fin tu renvoies MemeLigne et le tour est joué.
20/04/2004, 09h56
lgirard

est-ce que l'utilisation de BatchMove ne permet pas de faire des copies de tables, avec certaines options de mise à jour d'enregistrement, de suppression d'enregistrements déjà existant, etc.....

Ah ok j'ai compris! En fait ca ferait comme ca:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 MemeLigne=Faux TQ (MemeLigne==Faux ET non-finDeTable) FRE /*si le champs de la 1ere col de la 1ere table est égal à celui de la 2ème table*/ SI (chp1==c1) ALORS SI (chp2==c2) ALORS SI (chp3==c3) ALORS SI (chp4==c4) ALORS MemeLigne=Vrai SINON MemeLigne=Faux FSI SINON MemeLigne=Faux FSI SINON MemeLigne=Faux FSI SINON MemeLigne=Faux FSI LECTURE LIGNE SUIVANTE FTQ RETOURNE (MemeLigne)
:!: Le problème c'est que je dois le faire sur une base de donnée Access!! Alors j'ai 2 options: ou je le fais avec VBA (Visual Basic Access, que je connais moyennement) ou je le fais en SQL (que je connais assès bien). Mais pour SQL il faudrait que j'utilise un curseur (ca vient d'ORACLE) pour appliquer cet algo, hors en SQL on peut pas faire de curseur!!!

:arrow: Donc, d'après vous quel serait le meilleur choix pour programmer cet algo? VBA que je maitrise moins bien que SQL mais qui me permettrait de pouvoir appliquer cet algo ou SQL que je connais mais qui va me donner des problème pour parcourir toute la table!

20/04/2004, 10h22
lgirard

t'imagine ton code si tu avais 50 champs dans chacune de tes tables !!!!! :( :o
20/04/2004, 10h23
MinsK

Citation:

Envoyé par lgirard

est-ce que l'utilisation de BatchMove ne permet pas de faire des copies de tables, avec certaines options de mise à jour d'enregistrement, de suppression d'enregistrements déjà existant, etc.....

:arrow: Je sais pas! Je connais pas BatchMove mais ca m'interesse fortement ce que tu me dis!!! Peux-tu m'expliquer ce que c'est? Un fonction? Un prog?
20/04/2004, 10h25
the_clansman

Code

C'est vrai que ton code n'est pas très optimisé :lol:

Si j'étais toi, dans la proc, je ferais une boucle par indice pour le parcours de la table.

Pour répondre à ta question, je le ferais en VBA car, comme tu viens de le signaler, le SQL standard ne te permet pas de le faire, et les curseurs, ben ça reste des curseurs :?
20/04/2004, 10h25
MinsK

Citation:

Envoyé par lgirard

t'imagine ton code si tu avais 50 champs dans chacune de tes tables !!!!! :( :o

8O Oops c'est vrai, j'y avais même pas pensé!! J'étais sur l'algo qui pourrait me donner des bons résultats et j'ai pas fais attention à ca ! :(
20/04/2004, 10h34
MinsK

Re: Code

Citation:

Envoyé par the_clansman

Pour répondre à ta question, je le ferais en VBA car, comme tu viens de le signaler, le SQL standard ne te permet pas de le faire, et les curseurs, ben ça reste des curseurs :?

:arrow: Ok je pense aussi que ca serait mieux !
Mais par-contre, en VB, moi j'ai toujours accédé aux colonnes en utilisant leur nom:

Code:

rs("colonne")

Donc, comment puis-je faire avec un indice?
20/04/2004, 17h08
copper

En SQL tu peux faire :

SELECT * FROM Table1
UNION
SELECT * FROM Table2

En effet l'instruction UNION élimine les doublons...

(Pour les conserver c'est UNION ALL)

Reste ensuite à insérer cela dans la table résultat...

(Voir si on ne peut pas utiliser INSERT INTO SELECT)
21/04/2004, 09h26
MinsK

Et ouai, c'est ca le gros problème !!! :x
Je sais pas si je vai pas devoir utiliser du VBA pour que ca soit plus simple! :koi:
21/04/2004, 17h07
davcha

Citation:

Envoyé par copper

En SQL tu peux faire :

SELECT * FROM Table1
UNION
SELECT * FROM Table2

En effet l'instruction UNION élimine les doublons...

(Pour les conserver c'est UNION ALL)

Reste ensuite à insérer cela dans la table résultat...

(Voir si on ne peut pas utiliser INSERT INTO SELECT)

Il me semble qu'il y a un truc en VBA pour enregistrer le résultat d'une requête comme ça, sous forme de table.
22/04/2004, 09h21
MinsK

Ouai c'est les RECORDSET !

Mais je pense que je vai le faire en avec VBA: Ca sera plus simple :wink: